martes, 30 de agosto de 2011

CARTA ABIERTA A ROSARIO PONCE

Rosario:

Ya han pasado 152 días desde que tu ex pareja, Ciro Castillo desapareció en el Valle del Colca.

En lo personal, admito que los medios de comunicación y la gente, literalmente se te ha 'prendido'. Si bien para tí, y para el medio periodístico local soy un reverendo desconocido, soy uno de esos dedos acusadores que te tildan como la principal responsable de lo ocurrido a Ciro, ¿y sabes?, lo seguiré haciendo a través de este blog hasta que no des señales de que quieres cooperar plenamente en este caso.

Tienes que entender como madre que eres, el sufrimiento por el que está atravesando en este momento Doña Rosario, de Don Ciro y de la familia en pleno. No te escudes en tu pequeño hijo porque recuerda que el daño que hacen los padres los hijos posteriormente lo reciben. ¿Imaginas al pequeño cuando le digan que su madre en su momento fue acusada de un probable asesinato?. Los gritos de "Asesina" que recibiste en Arequipa y luego en Lima, creéme, se van a multiplicar con el paso del tiempo, ¿imaginas si tu pequeño hijo escucha eso?, ¿imaginas cuando te pregunte: "Ma, por qué te dicen asesina?"?, ¿podrás convivir con eso el resto de tu vida?. Peor aún, cuando él tenga 15 años, no faltará alguien que le diga: " Sí, pero mi vieja no es asesina". Él con tu actitud, está condenado a sufrir Rosario. No quiero ni imaginar como estarán sufriendo tus padres en este momento, tal vez ahora te encubran pero todo tiene un límite.

Si Ciro en algún momento se portó mal contigo, lo que haya hecho seguirá estando en tu conciencia, pero sea lo que haya sido, su familia no merece estar sufriendo y peor aún que no tengas la mínima consideración para sentarte a hablar con ellos.

Lamentablemente (o afortunadamente para tí, no lo sé), hay gente que te respalda y no hablo precisamente de tu familia. Me refiero a ciertos mensajes que aparecen en tu muro apoyandote por haber 'desaparecido' a Ciro diciendo que se lo merecía. ¿Te das cuenta lo que estás logrando?, a estas alturas debes ser una figura digna de emular para esas personas. Claro, si es que no eres tu misma en un 'desdoble' de personalidad. 

¿Qué escondes Rosario?, ¿por qué ese silencio cuando se te pide más detalles con el fin de ahondar en las investigaciones?, ¿duermes tranquila en las noches mientras la persona a quien le decías "te quiero" está desaparecida?. Tú preguntaste el día de tu periplo por el Colca con aires de soberbia y arrogancia a los periodistas: "¿SAbes qué es un schok post traumático?".Lástima que nadie te preguntó en ese momento: "¿Sabes el schok que les estás produciendo a la familia Castillo con tu hermetismo y tus burlas hacia ellos?". Sí, burlas, para empezar tu negativa a hablar cara a cara con los padres de Ciro al inicio de esta odisea. También tu sonrisa cachosa cuando se te cuestiona algo respecto al tema. Tu "colaboración voluntaria" como dices, al ir al Colca para reconstruir tus pasos con Ciro, ¿o escribo mejor: " a tu paseo turístico por el Colca"?. ¿Con qué cara miras a tu menor hijo, cuando Doña Rosario, ni Don Ciro pueden ver a su hijo?. ¿Tienes la hidalguía de decirle a tu hijo "te amo", cuando Doña Rosario y Don Ciro no le pueden decir lo mismo a su hijo?.

Es el momento que digas lo que sabes Rosario, si dices querer o que en algún momento quisiste a tu "Chungo" será mejor que digas todo lo que sabes, cada día que pasa es un día menos en la vida de Ciro si es que por un divino milagro del Altísimo aún está vivo. Es más, en caso haya sobrevivido, ¿lo mirarías a los ojos y le darías un fuerte brazo?, ¿lo harías?.

Debes entender que tu situación es por demas incómoda, sino quieres hablar por ayudar a los padres de Ciro, hazlo por tu hijo. Te propongo algo: mira a tu pequeño jugando y riendo, visualizalo de acá a unos diez, quince, veinte años. ¿Te gustaría que de la noche a la mañana desparezca y que su novia diga campante: "salió a buscar ayuda y no volvió". ¿Qué sentirías si luego dice: "No, no iré a buscarlo, tengo que atender a mi hijo"?. ¿Sería un deja vú, verdad?.

Recuerda Rosario, que la verdad siempre se abre paso, la mentira tiene patas cortas. Por más personas que estén atrás tuyo ayudándote, una de esas terminará traicionando esa 'confianza' y terminará diciendo algo que desencadene tu caída que es inmimente.

Para finalizar; en una nueva fase de tu bien estructurada (tengo que admitirlo) defensa de lo indefendible estás diciendo que tu delito ha sido sobrevivir. Te equivocas Rosario, el que hayas sobrevivido (ya con dudas) ha sido una proeza, y una vez que se aclare el asunto, sería calificado como un milagro. Lo que es un delito Rosario, es no colaborar con la justicia, obstruirla, encubrir la desaparición de una persona teniendo en cuenta que la único testigo que lo vió con vida guarda el más absoluto de los silencios. Estás aprovechando la ineptitud de nuestro ente judicial y te estás burlando de la familia Castillo y de todo el Perú.

Recuerda esto Rosario: Nadie, NADIE, se quitará de la cabeza la idea de que tú o asesinaste a Ciro, o que tienes algo que ver con el problable homicidio.

Si bien no te conozco, te deseo suerte, mucha suerte con lo que se te viene más adelante porque la vas a necesitar. A propósito otra de las preguntas que quisiera hacerte es respecto a la herida que tienes en la nariz: si dices que te caíste, ¿la frente no debió haber caído antes que la nariz?, porque lo que tienes ahí se asemeja más a un arañazo. Si fuera así, por lo poco que te voy conociendo hubieras dicho algo como: "mi hijo me arañó jugando" (por lo mismo que te escudas en el pequeño), o hubieras dicho: "mi mascota me arañó". Bueno, tú sabrás que te pasó.

Suerte Rosario nuevamente, y que te vaya bien en la universidad.

Gilbert


sábado, 27 de agosto de 2011

LAS PROMOS:LA CLAVE DEL ÉXITO DE LA WWE

Dejando de lado por un momento los últimos incidentes ocurridos en la WWE, habría que analizar el por qué del éxito de la compañía formada por Vince Mc Mahon arrasa en preferencia en sus diversas presentaciones.

Uno de los motivos pueden ser sus luchadores, figuras del hoy y del ayer se juntan en un solo factor: las promociones de las diversas peleas. Y es que las mismas ayudan mucho al televidente a engacharse con tal o cual pelea. LA música de fondo que tienen las mismas, las circunstancias que rodean al combate y obviamente la calidad de cada uno de los luchadores convierten a las Promociones en un factor importante para fijarse en tal o cual pelea y por ende en determinado evento.

Repasemos algunas de ellas.

En el 2006, se produjo un movimiento sísmico dentro de la WWE. La ECW, el ala dura de la lucha libre norteamericana invadia la WWE, todo ello gracias al triunfo de Rob Van Damme en la lucha dinero en el banco en la cual ganó el derecho a solicitar una pelea al campeón de entonces, John Cena, en la cuna de la la lucha violenta: la ECW. Fue así que Cena sintió la pegada de no tener a nadie de la WWE para cuidarle la espalda en una arena hostil.


En 1997; Shawn Michaels y Bret Hart se encontraban en el punto máximo de su rivalidad, una rivalidad que como todos sabemos es una de las más encarnizadas dentro de la lucha libre. Ese año, se disputaría en Montreal, Canadá, el evento Survivor Series, en la cual Hart se despediría de la federación defendiendo su título ante sus coterráneos frente a su enemigo de toda la vida. La previa a la lucha ya tenía diversos condimentos, como por ejemplo lo que él llamó el robo en Wrestlemania XII cuando en la lucha de El Hombre de Acero empató con HBK, y al término de la misma se le 'obligó' a pelear ya que a última hora se había dispuesto que tenía que haber un ganador. Hart entró a la lucha y perdió. Survivor Series 1997 tenía entonces ese antecendente y la rivalidad estalló aún más con el posterior Robo de Montreal.



En 1998, se produjo una de las promociones más expectaculares. La misma tenía como protagonista al Undertaker y a Kane quien por entonces recién había ingresado a la WWE, acabando y sacando del camino a cuanto rival le salía al frente, todo esto con un fin: acabar con su hermano. El hombre muerto no quería hacerle daño a Kane ya que lo consideraba de su propia sangre, es más quería amistarse con él, pero el manager de Kane, Paul Bearer no lo dejaba, es más: azuzaba a la máquina roja a acabar con su hermano. Fue así que tras un Royal Rumble, Kane 'quemó y desapareció para siempre' al Undertaker, pero ....



En el 2001, se produjo otro evento casi catastrófico para la WWE. La compañía rival, la WCW, había sido adquirida por el hijo de Vince Mc Mahon, Shane; y éste con el fin de desplazar a su padre del negocio deicidó invadir el territorio de la federación, pero no estaba solo: más tarde se le uniría la facción de la lucha libre violenta norteamericana, la ECW y se produjo una de las guerras luchísticas más memorables de la década. Esto sumado a que una de las super estrellas de la WWE, Stone Cold Steve Austin, no deseaba integrar las fuerzas de la WWE que estaba compuesta por el Undertaker, Kane, Kurt Angle y Chris Jericho.


En el 2004, los miembros de Degeneration X, Shawn Michaels y Triple H protagonizaban otra de las promociones más encarnizadas en la historia de la federación.

A REÍR CON LA WWE

Quienes somos fans de la WWE y seguimos las transmisiones de los diversos eventos, no imaginamos lo divertidos que pueden llegar a ser personajes como CM Punk, The Miz, Alex Riley fuera de las transmisiones regulares que vemos en la TV, a continuación les muestro algunos videos de esas super estrellas en los eventos In your House, es decir los que no son transmitidos en el caso del Perú, en ATV por ejemplo. Espero los disfruten y se olviden por un momento de sus problemas, feliz fin de semana!.









viernes, 26 de agosto de 2011

MÉXICO SE DESANGRA

Lejos están los recuerdos de aquella imagen que algunos soliamos hacernos de los mexicanos: alegres, con la sonrisa a flor de labios, amables para con los demas. Esos tiempos están lejos de rememorarse  ya que con los continuos atentados que se producen en el país "...lindo y querido", sus habitantes se volverán desconfiados.

El último ataque registrado en el Casino Royale no es más que una declaración de guerra abierta no solo al gobierno mexicano, sino también al ciudadano de a pie. Cincuentaidos muertos es el número de víctimas de esta barbarie acaecida en la ciudad de Monterrey. Ya el sábado pasado, las mentes criminales hicieron de las suyas en las afueras de un estadio cuando los equipos de fútbol San Luis y las Chivas de Guadalajara jugaban por el torneo regular, los jugadores y aficionados en general buscaban el mejor lugar para resguardarse de lo que parecía ser un ataque en el interior del estadio cuando en realidad el incidente se protagonizaba afuera al enfrentarse a balazos los sicarios contra los agentes del orden. Ese era de por sí un mensaje, y tenganlo por seguro que tarde o temprano estos enfermos desencadenaran una tragedia dentro de un recinto deportivo, porque ya está demostrado que los malnacidos están decididos.

Es hora que el Presidente mexicano encare de una vez por todas la lucha contra el crimen, debe dejar de tener ese pérfil bajo y ser más drástico en la toma de decisiones para enfrentar una andanada terrorista que parece (y amenaza) rebalsar el gobierno del hermano país norteamericano.

Desde esta pequeña tribuna, este redactor se solidariza con los hermanos mexicanos, a quienes siguen las diversas notas de este blog un fuerte y caluroso abrazo desde Lima, Perú, un país que también en su momento sufrió los golpes del terrorismo. 

Fuerza México lindo y querido!!  

miércoles, 24 de agosto de 2011

EL PUEBLO EXIGE: MANO DURA CONTRA ROSARIO PONCE

Se acabaron los días de paciencia para con Rosario Ponce. Los peruanos estamos siendo testigos de una de las burlas mas grandes de los últimos años en lo que respecta a temas judiciales. La chica esta (para mí ya no merece el mínimo respeto) está jugando con los sentimientos de la familia Castillo y sin lugar a dudas al final del año se ganará para muchos la mención de "La persona más odiada del año".

Ahora; sin lugar a dudas es una persona inestable emocionalmente, una persona que no tiene nada de compasión hacia una persona a la que  alguna vez  quiso (dice). Las autoridades se muestran muy endebles ante esta mujer, ¿dónde está la mano dura que debieron aplicar el día de la reconstrucción de los hechos para ponerse fuertes y hacerse respetar como representantes de la ley?.  Esta mujer está demostrando que si bien sus argumentos no son para nada creíbles, tiene un grupo fuerte respaldándola. Un grupo que de hecho la ha estado asesorando en la previa a la reconstrucción de ayer. Le iban diciendo cómo actuar en los días previos, utilizaron a sus padres para hacer una tarea de 'contención' a los cuestionamientos al respecto mientras que la hicieron pasar como la víctima. Primero sus objetivos fueron los topos mexicanos, luego los padres de Ciro, le siguió su hermano. Posteriormente y de a poquitos, son los medios de comunicación.

SIGUE TOMANDO EL CASO A LA LIGERA
No recuerdo un caso en el cual el 98% de la población esté parcializado en una de las partes cuestionadas, pero no solo la población, sino también los medios de comunicación que dejando de lado la imparcialidad que pregonan, ya han tomado partido por develar la verdad sobre la desaparición de Ciro. Una mención especial por ejemplo merece el diario OJO , que todos los días está haciendo un seguimiento al tema, un trabajo para sacarse el sombrero.

Esto se verá trillado, pero esperemos que en un asalto de conciencia y paz consigo misma, Rosario Ponce diga de una vez por todas qué pasó realmente con Ciro, claro, sé que estoy pidiendo peras al olmo pero quien mejor que ella para saber qué sucedió con Ciro Castillo. Y lo que escribiré ahora, se leerá más difícil, pero, esperemos, dejemos una ventanita a la esperanza que esté vivo: que tal vez haya sido rescatado por los habitantes de un pueblo inaccesible y que estos estén tratándolo de sus golpes y mal estado de salud y que un día nos demos con la grata noticia que aparezca vivo, golpeado, traumado por la experiencia pero vivo. Dios lo quiera así.  

viernes, 19 de agosto de 2011

CIRO Y LAS DOS TERESAS

La extraña desaparición de Ciro Castillo, sigue siendo, y seguirá siendo durante buen tiempo, el tema central en conversaciones amicales, y de desconocidos en la esquina del kiosko de periódicos esperando a que llegue el respectivo bus que los lleve a sus centros de labores.

Ciro se encuentra desaparecido y por más doloroso que sea escribir, y leer esto, toda esperanza de hallarlo con vida desaparece con el correr de los días, y sobretodo, por el ineficiente sistema judicial que no acelera el proceso para que la principal sospechosa del aparente crimen, Rosario Ponce, rinda su manifestación. Ella por ser la última persona que vió con vida a Ciro es quien debería dar las pistas para reconstruir los últimos momentos que vió con vida al joven.

Lógicamente y como suele suceder en esta clase de eventos, se tejen sobre su desaparición teorías ligadas al fenómeno paranormal. Se insinua que habría sido víctima de una abducción alienígena, que Rosario habría sido testigo de eso y por eso su hermetismo al respecto. También los lugareños cercanos al Valle del Colca, hacen referencia a mujeres que habitan dentro de las cuevas del lugar y que hechizan a los hombres que confundidos por las condiciones del lugar caen rendidos ante éstas, por ello, la desaparición de hombres es común en el lugar.

Pero dejando de lado por un momento el tema de Ciro, es bueno traer a colación los dos casos previos que sacudieron en su momento a la opinión pública nacional con la desaparición de dos mujeres, casualmente en el sur del país. Es el llamado Caso de las Dos Teresas.

TERESA YAQUETTO
Desaparecida en 1977
Para ello es bueno ir hasta el 8 de octubre de 1977; Cuando Teresa Yaquetto junto con 8 compañeros estudiantes y un profesor de la universidad nacional  San Agustín, decidieron escalar las faldas del volcán Misti. En pleno ascenso, Teresa adujo sufrir una luxación y por lo tanto no pudo continuar con la travesía. Posteriormente, algunos de sus compañeros declararon que les llamaba la atención que  Yaquetto no tenía puestas las zapatillas adecuadas para la escalada. El grupo le advirtió que se quedara en el lugar y que por ninguna razón se moviera de ahí. Cuando el grupo volvió al punto, Teresa ya no se encontraba.

Tras dar anuncio a las autoridades, se inició una búsqueda incansable para encontrar a la estudiante. Participaron más de 150 personas interviniendo miembros de Defensa Civil, Fuerza Aérea del Perú, del Ejército Peruano, la Policía Nacional de Investigaciones, Cruz Roja, miembros de clubes de Andinismo. La búsqueda duró dos meses con resultados nada alentadores. El grupo que acompañó a la Yaquetto fue intensamente investigado por la policía. La madre de Teresa descartó la posibilidad de una fuga de su hija ya que ella cuando tenía algún tipo de problema se lo comentaba. Una testigo de la localidad de La Chilina dijo haber dado información un día después a una chica con las mismas características de Teresa Yaquetto, sin embargo, pesquisas posteriores de la policía no lograron aclarar esa supuesta aparición.

El 28 de octubre de 1978, otra Teresa, en esta ocasión, Teresa Romero Cabrera de 23 años, desaparecía en las faldas del Misti. Romero dijo estar agotada para escalar el volcán y  abandonó al grupo de ascenso, tal como señaló en su momento el alpinista Carlos Zárate. El detalle que llama la atención en este caso, es que Teresa Romero ya había escalado con anterioridad el volcán cuando tenía 18 años y aparte de eso, el terreno donde ella estaba la última vez que la vieron estaban en un terreno completamente llano, y para acrecentar el misterio: estaba cerca de los buses que los habían llevado a la travesía.

Nunca se supo que fue de la vida de las dos Teresas, como en toda historia de misterio se tejieron rumores de todo tipo, de que ambas por separado fueron vistas en Bolivia en el caso de Yaquetto, y en Juliaca en el de Romero, pero sin ninguna prueba convincente al respecto y además de eso, sin un motivo aparente para que ambas mujeres quieran alejarse de su vida cotidiana.


domingo, 7 de agosto de 2011

ROSARIO EN SU MOMENTO CRUCIAL

Los días siguen su curso y aún no hay novedades del paradero de Ciro Castillo quien ya lleva desaparecido días en el Valle del Colca. El caso sigue siendo el centro de atención de titulares de diarios escritos (una felicitación abierta al diario OJO, que todos los días informa y mas que nada, mantiene vigente el tema) y los noticieros del medio.

Son 124 días en los que no se tiene ninguna novedad del joven universitario, y lo que es peor: la última persona que lo vió con vida no se presenta a las citaciones judiciales argumentando encontrarse mal de salud y dolida por la manera como los medios de comunicación la están tratando. Es por demás evidente que Rosario sabe qué le pasó a Ciro y por alguna razón no lo dice:
¿ Lo arrojó por uno de los acantilados?
¿ Lo vió caer por uno de esos abismos y no encuentra la manera de decirlo?, si hubiera sido esto, ¿qué temería?, ¿no sería mejor decir lo que vió y encarar la situación como venga?, total, si dice estar con la conciencia limpia.

¿ O tal vez fueron testigos que debieron haber visto (un 'pase' entre narcotraficantes por ejemplo) y estos al darse cuenta de eso los persiguieron, Rosario llegó ponerse a buen recaudo pero Ciro no corrió la misma suerte?, ¿teme decir eso?

Rosario no se ha dado cuenta al parecer, y peor aún: sus padres no se han dado cuenta que la situación de ella no es para nada cómoda, tarde o temprano será citada por grado a fuerza a declarar y a más tiempo que transcurrido, más complicada será la labor de Rosario para convencer a las autoridades que no ha tenido nada que ver con la desaparición de Ciro. Sin contar claro, que tendrá que afrontar cuestionamientos sobre su relación con los policías que la rescataron, confrontar los testimonios de estos y demas.

Por lo pronto el caso sigue siendo una verdadera caja de Pandora, cada semana hay algún dato por analizar, acciones para discutir y citaciones frustradas ya no solo por el lado de Rosario, sino por parte de los 'Topos Mexicanos' quienes ya han faltado en dos ocasiones a sus respectivas citaciones y recién a la tercera han asistido.

Esperemos qué sorpresas nos seguirá trayendo este caso y que lógicamente Rosario diga de una vez por todas la verdad de todo este asunto porque la familia Castillo no merece seguir sufriendo más.

miércoles, 3 de agosto de 2011

PRIMER ACIERTO DEL NUEVO GOBIERNO: SANCIONAR A LA CHÁVEZ

Los fujimoristas empiezan a sentir lo que es verdaderamente justo, y quien mejor que la Martha Chávez para sentir eso. Ciento veinte días de sanción para esa señora malcriada (para ser sútil en mi calificativo hacia ella) y a decir verdad, me parece poco.

Y es que una persona que le ha faltado el respeto, primero; al presidente de la República, segundo; a todos los peruanos, y tercero a los visitantes extranjeros; merece una pena más severa que la aplicada a la Chávez. Ahora ya tendrá tiempo para pasearse por las radios 'amigas', al igual que los programas 'televisivos' para llorar sus penas, y despotricar contra quienes ella cree que se están tomando una revancha política.

Es que en alto ego nunca imaginó que el gobierno del reo Fujimori tendría un fin, que siempre iba a ser 'El baile del Chino' (El robo del chino lo llamaría yo) lo que siempre iba a sonar, pero la escudera del presidente japonés (nunca se supo dónde se encuentra su partida de nacimiento) se equivocó por completo, primero, mordiendo el polvo de la derrota con la derrota de la hija del presidiario, Keiko, y ahora con esta verguenza que nos hizo pasar  a los peruanos el pasado 28 de julio.

Lo lamentable del asunto es que, acá no solo hay que verlo desde el punto de vista del hombre y la mujer de la calle diciendo: "está bien que se le haya sancionado"; la cosa va por otro lado: lo mal parado que dejó a los peruanos la Sra Chávez haciendo el papelón de gritonear en pleno hemiciclo, porque, ¿qué se deben haber preguntado: Cristina Fernández, Dilma Rousseff, Sebastián Piñera, Evo Morales, Rafael Correa; al ver ese 'chongo' protagonizado por la Chávez?, ¿qué así nos portamos todos los peruanos?, ¿qué esa es nuestra manera de alzar nuestra voz de protesta?. Esa es la percepción que deja esa mujer del peruano común y corriente, como tú amiga, amigo que lees esta nota-

Si hay algo que sí se le debe agradecer a la Sra Martha, es que de alguna manera nos permite visualizar un nuevo rumbo, el nuevo prototipo a evitar para un político con miras al futuro y eso es no caer en la bestialidad e ignorancia que linda con lo ridículo y que cayó (deliciosamente) en vulgaridad la Chávez, me refiero al artículo 307 de la Constitución Política de 1979, lean bien amigos(as) lectores(as) y notarán a lo que me refiero y que siempre se nos mantuvo oculto, por no leer y no analizar justamente.

"Esta Constitución no pierde su vigencia ni deja de observarse por acto de fuerza o cuando fuere derogada por cualquier otro medio distinto del que ella misma dispone. En estas eventualidades todo ciudadano investido o no de autoridad tiene el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia. Son juzgados, según esta misma Constitución y las leyes expedidas en conformidad con ella, los que aparecen responsables de los hechos señalados en la primera parte del párrafo anterior. Asimismo, los principales funcionarios de los gobiernos que se organicen subsecuentemente si no han contribuido a restablecer el imperio de esta Constitución.El Congreso puede decretar, mediante acuerdo aprobado por la mayoría absoluta de sus miembros, la incautación de todo o de parte de los bienes de esas mismas personas y de quienes se hayan enriquecido al amparo de la usurpación para resarcir a la República de los perjuicios que se les haya causado."


Como se podrá ver, este artículo fue pensado en casos como los acaecidos el 5 de abril de 1992 cuando Fujimori dió el famoso autogolpe de estado y creyó con ello pasar por encima esta enmienda, y lógicamente los peruanos en ese momento no cuestionamos esto porque (como un servidor por ejemplo) ignorábamos porque no lo leímos, entonces sale la pregunta: ¿dónde estaban los juristas de ese entonces que hoy en día se llenan la boca diciendo que son defensores de la democracia?.

Parece que el "ignorante rebelde" como algunos sectores de opinión llamaron al Presidente Humala, acertó una grande y se anotó un gran punto al juramentar por la Constitución del '79 que sin lugar a dudas es la que debe volver a entrar en vigencia.