miércoles, 14 de octubre de 2015

MÁS QUE PERDER CONTRA CHILE, DUELE PERDER ASÍ

La diferencia entre Perú y Chile fue una muy simple: la mentalidad. Mientras los nuestros se contentaron volteando el partido transitoriamente, los mapochinos igualaron y se pusieron arriba en el tanteador y fueron a buscar el encuentro.
 
Pero lo que si hay que agradecer a los jugadores chilenos es que desaceleraron sus acciones de ataque al arco del sacrificado Gallese que recordemos sacó pelotas de gol y sería necesario aconsejarle, hablarle para que no decaiga anímicamente por este traspié porque se trata de un buen arquero y que lamentablemente hoy tuvo su noche fatal que a todo futbolista le pasa de vez en cuando.
 
Ahorita que escribo, la noche se hace cada vez más noche (son las 23:40 en mi Lima natal) y la verdad que a diferencia de mis acompañantes en la casa no me siento mal, sí;  enojado menos, pero de alguna manera este era un resultado que estaba dentro de lo previsible, analicemos la situación. Antes de hacerlo quiero aclarar algo: si bien tras el partido anterior con Colombia no escribí tras la derrota, lo que quise hacer fue esperar este partido para ver si los nuestros mostraban algún progreso, pero al igual que tú me pegué con este chascazo que ha ocurrido. 
 
En la previa al partido los chilenos ya venían como claro favoritos no solo por su condición actual de campeones de América, sino también porque es un equipo de mucha mejor calidad que el nuestro , sus jugadores juegan en las mejores ligas del mundo, Sampaoli (pensar que acá le hicieron la camita para que salga de Sporting Cristal) ha hecho de los rojos un equipo fuerte, compacto en todas sus líneas, con una dinámica de juego al estilo europeo, toque rápido, avances en bloques tanto para atacar como para defender y más aún cuando la posesión del balón está en el mediocampo; y eso para nuestros jugadores es un cambio bastante rápido para ellos.
 
Ahora; se dice que la selección ha "mejorado" pero.....¿mejorar es perder dos partidos al hilo?....¿mejorar es recibir 6 goles en contra en las dos primeras fechas?....¿mejorar es cometer errores estúpidos como el de Cueva al hacerse expulsar antes de los 25' iniciales?. Amigas, amigos, eso de que "hemos mejorado" es un cuento, es verso; el fútbol se gana con goles, no con verso, cuando quieran hablar y leer palabras bonitas, versos encandiladores lean y comenten los valores narrativos de los poemas de Gustavo A. Bécquer, de César Vallejo, de Alfredo Bryce.
 
Y en eso de la "mejora" tiene mucho que ver un sector del periodismo deportivo, ese sector mermelero encargado de pintarnos una realidad que no es la nuestra: tenemos buenos jugadores sí, pero no nos den la impresión que es un super equipo tumba gigantes pues. El hincha peruano es frío, no es apasionado, ¿cuántas almas pagantes había en el estadio Nacional y no metían presión al equipo rival?, el aliento son los noventa minutos de juego, el verdadero hincha canta, salta y grita en el triunfo y en la derrota, pero tras el empate a dos de Chile el Nacional se convirtió en un gigante vacío, en un casi silencio sepulcral y de murmullos cada vez que Chile hacia lo suyo cuando Valdivia, Sánchez, Díaz y Vargas hacían de las suyas 'pisteando' con los nuestros porque por momentos parecía un entrenamiento televisado lo que estaban haciendo los chilenos. Tratan de vendernos esa idea de la 'mejora' con el tercer puesto obtenido en la última Copa América pero estamos hablando de un torneo literalmente corto.

Es preocupante además la falta de muñeca de Gareca. En los dos partidos nuestro flanco izquierdo defensivo hacía agua: Cuadrado en el partido anterior hacía de las suyas por ese sector, anoche (en este momento son las 5:30am del miércoles 14) Isla, Vargas y por momentos Sánchez entraban cuantas veces querían causando destrozo y medio. Faltó lectura en ese momento de Gareca y su comando técnico para tomar alguna medida y bloquear esas incursiones.

En líneas generales es preocupante esta nueva derrota del equipo de todos, preocupa el nivel mostrado en estas dos primeras confrontaciones donde no hemos ganado ni un punto, no se puede ser tan inocentes también: anoche Pizarro (hasta estando en la banca juega en contra nuestra, es increíble) con el marcador a favor nuestro, con un hombre menos, le entregó la pelota a Díaz para que este saque un lateral que a la postre significó el dos a dos transitorio para los sureños: estos partidos se juegan con el cuchillo entre los dientes, no se puede ser 'caballero', o 'pata' del rival cuando se está con el marcador arriba y encima entregarle la pelota para que este a la siguiente jugada te 'vacune'.
 


domingo, 11 de octubre de 2015

PREGUNTAS CORTAS PERO CLAVES SOBRE LA GUERRA EN SIRIA

A raíz de la nota escrita hace unos días sobre la situación en Siria, me han consultado básicamente cuáles son las facciones en este complejo conflicto que se está llevando a cabo en el Oriente y que tiene en vilo al mundo por los países y agrupaciones comprometidas y por ende los diversos intereses en  juego, trataré de ser lo más claro posible respondiendo preguntas que amigo(a) te debes hacer.

1.- ¿A qué se debe el caos en la República Árabe Siria(nombre real del país)?

A que el Presidente en funciones Bashar Al Asad fue acusado por miembros de la oposición siria de haber alterado las elecciones presidenciales para que él se quedara en el poder, pero ya desde el 2007 era blanco de las críticas por parte de la oposición acusado de diversos actos de corrupción en su gobierno y otros motivos como: ser un gobierno autoritario y represivo ante las denuncias de corrupción, favoritismo en los procesos de privatización y pedidos de dignidad y democracia por parte de los ciudadanos sirios.

2.- ¿ Cuáles son las facciones enfrentadas?.

A favor del presidente Al Asad:
- Partido Baaz. Del cual el presidente es principal responsable y cabeza visible del mismo, el equivalente de Alan García en el APRA por ejemplo. Su brazo armado es la Brigada Baaz.
- Las Fuerzas Armadas Sirias.
- La Resistencia Siria.
- Hezbolá.
- La Brigada Al Abaas.
- El gobierno de Rusia.
- El gobierno de Irán.
- Milicias iraquíes chiís.
- Irak y Corea del Norte le brindan apoyo armamentístico.
 
En contra de Al Asad y los suyos:
- Rebeldes islamistas.
- La Coalición Nacional de Siria, integrado por: Ejército Libre Sirio, Frente de los Revolucionarios de Siria, Frente Al Nusra (vinculado a Al Qaeda).
- El Ejército de los Muyahidines, recordemos que este grupo era opositor a Saddam Hussein en el 'esplendor' del conflicto Irak vs EEUU en la década del noventa.
- Los gobiernos de Turquía e Israel.
- EEUU, Turquía, Arabia Saudita y Catar apoyan con armamento a la causa anti Al Asad.
 
3.- ¿Cuál es el papel del Estado Islámico en la confrontación?.
 
Lamentablemente, fundamental, más que explosivo. Para empezar el EI está enfrentado con todos los bandos. Desde el 2013 se apropió de la zona noreste sirio y libra cruentas batallas para mantener sus posiciones en el país, se calcula que existen 200,000 terroristas en el territorio. Es por ello que justamente el gobierno ruso ha enfilado sus ataques contra objetivos del EI con los resultados ya conocidos a través de los medios de comunicación en la actualidad. Ni hablar (y mejor ni imaginar) lo que seria un ataque desmedido por parte de los EEUU contra las ubicaciones del EI y por error ataquen a los rusos o aliados de los rusos.
 
4.- ¿Hay esperanzas de paz?
 
Por ahora no. Todo esto pasa frente a los ojos del mundo y por ende de las Naciones Unidas que poco o nada puede hacer porque por más resoluciones que se dicten o amenazas diversas no harían más agravar la situación en esa parte del mundo dejando miles de muertos muchos de ellos inocentes.

TOLEDADAS VIEJO, TOLEDADAS

ASESINO DEL IDIOMA
En nuestro mapa político tenemos diversos personajes, cada uno con su diferente características al momento de expresarse ya sea en momento de tensión y en sus momentos de tranquilidad. Tenemos a un Alan García 'floreador', a un Pedro Pablo Kuczynski estadista, un César Acuña metódico sabiendo a dónde apunta, una Keiko Fujimori jugando con la expectativa de la gente.
 
Pero dentro de esta gama (ya) de candidatos a las elecciones venideras destaca principalmente Alejandro Toledo Manrique. Ex presidente de la república, controvertido por su pasado en el sillón de Pizarro pero que nos hace reír con sus frases que más parecen sacadas de un scketch cómico, repasemos algunas de ellas:
 
- "Yo sé que hay algunos congresistas que han pagado a periodistas...ok, les pido disculpas ...lo retiro... señores, lo retiro, lo retiro, lo retiro, ¿me aceptan?."
 
- " Fui a América Latina y Central y acompañé a mi suegra, pero no tengo que ver con la compra de nada".
 
- "Yo no tomo whisky, eso de 'etiqueta azul' me la debe Vladimiro Montesinos".
 
- " Yo voy a venir cuantas veces me cite la comisión .....espero que no me citen mucho porque no hay dinero".
 
- " ¿Por qué no me aplauden acá si me aplauden en Wall Street?"
 
-" Esa maldita SUNAT"
 
- " Después de la junta (…) estoy yendo a la China. A la India. Voy a recibir un Premio Nobel en la India, un premio… se llama… un premio humanitario, eh… a humanitarian award en la India, de la China a la India, de la India al Club de Madrid, del Club de Madrid al Japón y del Japón a Lima”.
 
- " Hay alguien o alguienes que están filtrando información".
 
 

martes, 6 de octubre de 2015

¿SPOT MACHISTA DE MOVISTAR ?

Contagiados por la fiebre de las Eliminatorias rumbo al Mundial de Rusia 2018, Movistar ha lanzado un spot cuya idea está espléndida, muy buena, alentadora para el país futbolero. 
 
En la misma se ve a un grupo de muchachos cantando la linda canción de Augusto Polo Campos, "Contigo Perú". Pero no sale ni una mujer en el grupo de cantantes 'mensajeros'.
 
El fútbol es el primer deporte en preferencia en el Perú, semanalmente vemos en los distintos estadios del país mujeres alentando a sus equipos, gozando con cada alegría y sufriendo en la derrota. Es más, cuando juega la selección peruana un buen número de mujeres acuden ataviadas con la blanquirroja e incluso no dudan en pintarse la cara con los colores rojo y blanco, a la hora de cantar y saltar en la tribuna lo hacen como cualquiera de los hombres, y para rematar, cuando de soltar algunos 'ajos y cebollas' se trata, lo hacen, es decir: las mujeres forman parte de la fiesta del fútbol y por ende forman parte de 'la doce' que alienta a su equipo ya sea en la liga nacional y/o en el proceso eliminatorio.
 
Movistar debe enmendar ese error e incluir a las mujeres también porque ellas también son parte del proceso eliminatorio con su aliento incansable desde la tribuna.
 



https://www.youtube.com/watch?v=hM-NIj-bvl0

domingo, 4 de octubre de 2015

LA PIEDRA DEL DIABLO

Uno de los misterios que envuelve Lima es el referido a la famosa Piedra del Diablo también llamada la Piedra Horadada. Una roca ahuecada ubicada en la esquina del cruce del Jirón Junín y Jirón Cangallo en el populoso distrito de los Barrios Altos.
 
El notable escritor Ricardo Palma menciona en su espléndido Tradiciones Peruanas el origen de esta misteriosa piedra que durante años ocupa la esquina de esta intersección 'caliente' en nuestra ciudad capital.
 
Palma nos cuenta que el diablo estaba caminando por el Jirón Junín cuando se dio con la sorpresa que había una procesión de la Virgen del Carmen acompañada por cientos de fieles que le rendían culto, al tratar de ir por el Jirón Cangallo se topó con la procesión del Señor de los Milagros, sorprendido por la devoción de los fieles en ambas procesiones no tuvo más remedio que hacer un hueco a la peña que se encontraba ahí y salió por otra calle y aliviado por salir del paso suspiró tan fuerte que en todo Lima se escuchó su suspiro de alivio.
 
Quien escribe conversó con algunos lugareños de la zona y encontré el testimonio de un viejo señor que tiene una panadería cerca de ahí y manifiesta que es común escuchar suspiros y voces extrañas en el lugar a determinadas horas de la noche. No pude comprobar si el dato es fidedigno ya que mi escasa 'calle' no me da el valor de estar a altas horas de la noche en el lugar pero sé que es una indagación en campo que tengo pendiente con ustedes amigos(as) lectores(as).
 
Lo que sí lamento como limeño mazamorrero son las condiciones en las que se encuentra el alrededor de la piedra teniendo en cuenta sobretodo que se trata de un patrimonio cultural de la ciudad. El Ministerio de Cultura debería tomar cartas en el asunto y hacer del lugar atractivo para la conservación de la piedra.
 


LA "AUTORIDAD MORAL" DE OMAR CHEHADE

En las últimas horas los peruanos hemos leído y escuchado las declaraciones del congresista de la república Omar Chehade aludiendo el poder que ejerce la primera dama de la nación Nadine Heredia por encima del presidente de la república Ollanta Humala Tasso. Tal vez esto sea cierto (aunque todo hace indicar que hay un 99,9% de posibilidades que sea cierto), pero hay preguntas que salen a relucir en esta luna de hiel entre el congresista y la pareja presidencial.
 
¿Les estará pasando la factura por la falta de apoyo que le brindó la pareja presidencial cuando allá en octubre del 2011 lo dejaron solo por el escándalo de ' Brujas de Cachiche'?.
 
¿Con qué autoridad moral critica Chehade a la pareja presidencial cuando fue él quien puso de vuelta y media al gobierno cuando se descubrieron sus sórdidas reuniones en 'Brujas de Cachiche'  y 'El Potao'?.
 
Es bueno recordar que en el 2011 Omar Chehade fue acusado de participar en reuniones de coordinación para desalojar a los trabajadores de la empresa azucarera Andahuasi en coordinación con familiares suyos vinculados al poderoso grupo Wong. El mismo presidente Humala en ese entonces señaló que lo más indicado era que su entonces vice presidente tenía que dar un paso al costado. Ahí justamente se dio la famosa y ya icónica frase de Nadine Heredia: " Tan difícil es caminar derecho?".
 
No olvidemos también que fue el mismo Chehade quien en diciembre de ese año llamó error político su participación en dicha controversia y pidió disculpas públicas a Humala por su indecoroso comportamiento como padre de la patria.
 
¿Esto por qué sale a colación como pasaje a ser recordado?. Porque el hoy ex congresista de Gana Perú ha afirmado haber recibido invitaciones de diversas bancadas para integrarse a sus filas, ¿ es posible que una persona cuya solvencia moral ha estado en tela de juicio sea llamado a formar parte de un grupo parlamentario solo por el hecho de enfrentarse a la pareja presidencial?.
 
Omar Chehade no tiene ninguna autoridad moral para pontificar sobre temas de ética y moral cuando él fue el primero en 'sacar la vuelta' no solo al gobernante que le brindó su confianza sino también a los electores que confiaron en él para ser padre de la patria. 

PÉRFIL QUE DEBE TENER EL CANDIDATO A LA PRESIDENCIA DEL PERÚ

Llegamos a octubre y el tiempo empezará a dispararse rumbo al 2016, un nuevo año electoral en el cual los peruanos nuevamente acudiremos a las urnas a votar por nuestro candidato favorito tanto para ocupar el sillón presidencial como para el de congresista.
 
El panorama está sumamente incierto, a los candidatos de siempre, se han sumado nuevas propuestas las cuales sería interesante escucharlas, revisarlas para evaluar que hay de nuevo en ellas y sobretodo si las mismas pueden ser aplicables a la realidad que vivimos.
 
En lo personal considero importante que el candidato debe tener determinadas características que lo hagan ser parte del electorado común y corriente, como tú, como yo. Empecemos.
 
1.- Conocer la realidad del país:
No basta con 'acordarse' de los problemas del país cuando se está ad portas de una elección presidencial. El candidato debe mantenerse vigente desde mucho antes de las elecciones, mostrarse, mostrar que tiene interés por su gente, por su pueblo. Es muy común esta expresión:
" Solo cuando están en campaña electoral se acuerdan de nosotros, nos regalan víveres y enseres para que votemos por ellos, pero una vez que llegan al poder no regresan.". Esa es la verdad monda y lironda, hay personajes políticos que solamente se acuerdan de visitar pueblos jóvenes por ejemplo para regalar cosas, caminar al lado de los lugareños fingiendo estar preocupados por su situación únicamente para la foto, pero cuando llegan al poder 'si te ví, no me acuerdo', así de simple.
 
2.- Tener sensibilidad social:
Esta característica obviamente está vinculada con el primer punto de una manera superficial digamos, pero el candidato debe poseer conocimiento del día a día no desde atrás de un escritorio, sino de campo, haber sentido y vivido la pobreza, el haber trabajado y estudiado al mismo tiempo cuando era pequeño, es más cuando no tenía uno de los tres alimentos básicos. ¿De qué le servirá al país alguien que toda su vida ha tomado jugo de diversas frutas en su desayuno?, ¿qué conocerá de pobreza y necesidades aquel candidato(a) que toda su vida ha recibido las cosas en bandeja de porcelana, o peor aún que le hacían todo para que se sienta cómodo(a)?. El candidato y por consiguiente el próximo gobernante debe ser alguien que haya pasado hambre en algún momento y que hoy en día gracias a su esfuerzo es lo que es: un líder con adeptos atrás suyo respaldándolo y brindándole la confianza para conducir los destinos del país.
 
3.- Ser sincero:
Los peruanos ya tenemos pésimas experiencias con gobernantes que en algún momento nos prometieron el oro y el moro para que los elijamos como nuestros gobernantes. La sinceridad es una cualidad en la cual determinados políticos se zurran peor que palo de gallinero. En ese aspecto prefiero mil veces a un político que me diga que nunca ha leído un libro, a uno que me diga que ha leído cuchu mil libros y roba hasta decir basta.
 
4.- Conocer de educación:
Uno de las piedras angulares de toda sociedad es la educación, sin ella el futuro de un país y por ende de su población está condenada al fracaso. El nivel cultural de los peruanos es actualmente muy baja, la proliferación de programas basura están condenando a nuestra juventud a la ignorancia y al abandono cultural. Quien tome las riendas del país debe ser alguien que sepa de educación, que esté inmerso en el tema y sepa crear una educación accesible para todos en el que todos sean beneficiados con diversos conocimientos.

5.- No todo es la palabrería bonita:
¿De qué sirve tener a un presidente que cada vez que abra la boca hable derrochando frases bonitas?. La época del floro bonito ya debe quedar atrás en nuestra esfera política, es el momento de acciones políticas más no de palabrería política, el Perú está estancado en todo sentido y ya es necesario salir de los candidatos de verso bonito y dar paso a nuevas propuestas, serias que no caigan en el revanchismo político ni en las deudas personales que tengan con su 'papito' caído en desgracia.

En lo personal estas son las características que debe tener el político peruano para que pueda dar esperanza primero al electorado y a postiori una vez en el poder pueda sacar adelante al Perú, es una opinión personal que espero de su agrado amigos(as) lectores(as).


viernes, 2 de octubre de 2015

ENTENDIENDO LA SITUACIÓN SIRIA

Diariamente quienes vemos, leemos y escuchamos noticias del Perú y el mundo nos quedamos espantados al ver sobre la situación que ocurre en Siria país que desde hace buen tiempo está sufriendo una guerra civil que parece no tener fin, muy por el contrario, la solución estaría más lejos de lo que se pueda imaginar.
 
Bashar Al - Asad, principal protagonista
de esta historia
Para tratar de desenredar un poco la madeja de este enredo desde esta pequeña tribuna trataré de explicarte amiga, amigo,  qué es lo que ocurre.
 
Empecemos por su presidente, Bashar Al Asad. Él tomó el poder en el año 2000 tras el fallecimiento de su padre Hafez Asad, pero antes del deceso de su progenitor Bashar ya había sido preparado para ser el mandatario sirio ya que desde joven su padre se propuso dejar a uno de sus vástagos al mando del gobierno sirio. En realidad el indicado a ser el presidente era su primer hijo, Basel, pero este perdió la vida en un accidente vehicular en 1994, tras el luctuoso suceso Bashar fue llamado al ejército sirio.
 
Como hombre curtido en la política, Hafez trabajó a Bashar en tres niveles: el militar, donde fue introducido a la Academia Militar logrando el rango de coronel, donde se produjo además ciertas irregularidades como la de jubilar anticipadamente a los comandantes de divisiones mayores para que entren en reemplazo de estos comandantes más jóvenes leales al presidente Hafez y por ende a Bashar.
 
El segundo nivel que fue formado el actual mandatario fue el del contacto con el pueblo sirio, detalle clave para todo candidato a la presidencia de una nación. Para ello se convirtió en asesor político de su padre y fue nombrado Jefe de quejas del ciudadano logrando detectar a potenciales rivales de su padre, este cargo además lo formó en el tercer nivel: el cómo se llevan los mecanismos de funcionamiento de un gobierno.
 
Les he resumido el período comprendido entre 1994 al 1999, pero vayamos al 2000, donde uno de los personajes centrales de esta historia, Bashar Al Asad toma el poder de Siria.
 
La chispa que encendió el fuego en la pradera fue el asesinato del primer ministro libanés Rafiq Hariri en el 2005, hecho que la comunidad internacional condenó y acusó a los servicios de inteligencia sirios de haber perpetrado el atentado contra Hariri, tras el hecho Al Asad ordenó el retiro de la tropas sirias en el Líbano a propósito de una probable guerra preventiva encabezada por los EEUU.
 
En el 2011, el pueblo sirio cansado de los actos de corrupción dentro del gobierno salieron a las calles a pedir la dimisión del primer mandatario, obviamente el asunto se salió de control con la respuesta gubernamental y se desencadenó una cruenta guerra civil que por entonces era difícil presagiar al nivel actual al cual está llegando. A esto se sumó la intromisión del estado Islámico que al ver la confusión y el caos se animaron por tomar diferentes ciudades sirias complicando de esta manera el álgido momento sumando de esta manera el pandemonio en el territorio.

La situación en realidad es por demás delicada para le presidente Bashar Al Asad y para el pueblo sirio ya que literalmente el país es una verdadera bomba que está explotando por todos los frentes. Los enemigos que tiene el gobierno sirio son muchos:

- Frente Islámico
- Ejército Libre de Siria
- Coalición Nacional Siria
- Frente de los Revolucionarios de Siria
- Frente Al Nusra (Vinculado a Al Qaeda)
- El Estado Islámico

Aparte de ello tenemos que tener en cuenta a los enemigos políticos del país que están al acecho cual tiburones oliendo sangre, tales como Estados Unidos, Israel, Turquía.

Los aliados de Bashar Al Asad son:

- El partido Baaz, partido de gobierno.
- La Fuerza Armada Siria.
- La Brigada Baaz
- La Resistencia Siria.
- La Fuerza Aérea rusa.
- El gobierno de Irán.

Y la parte preocupante en la lista de quienes apoyan a Siria figuran los grupos terroristas  Hezbolá y las milicias iraquíes chíies que de por sí ambas agrupaciones son de armas tomar y extremadamente peligrosas y temidas. Asimismo es buen señalar que quienes proporcionan el arsenal armamentístico a los de Asad son los iraquíes y los norcoreanos.

Esta es la situación que envuelve el panorama sirio. Un país sumido en la desgracia, en una cruenta guerra que parece no tener fin y que día a día nos sorprende por la manera tan descabellada en la que se está realizando a vista y paciencia de todo el mundo.
 


jueves, 1 de octubre de 2015

RELEYENDO A BRYCE

Uno de mis escritores favoritos es Alfredo Bryce Echenique, desde mi época escolar allá (o acá a unas cuadras) en el Colegio Claretiano sentía una atracción especial por la pluma de Bryce cada vez que nos asignaban la lectura mensual como parte del plan de estudio.

Leer uno de sus libros es trasportarte a personajes por demás simpáticos  y divertidos, confundidos y avispados. ¿ Cómo olvidar por ejemplo a Julius?, un niño perteneciente a la alta alcurnia limeña que socializa con la servidumbre de la casa donde vive y que tiene una extraña coincidencia con él tal como lo relata en Antimemorias I.

Este último libro mencionado justamente ayuda a conocer un poco más al Bryce humano, lejos de las letras, donde nos cuenta con su típica picardía y viveza criolla pormenores de su vida, como su amistad con el líder cubano Fidel Castro, Mario Vargas Llosa, con el desaparecido Gabriel García Márquez, con este último justamente narra en uno de los pasajes la manera como se conocieron:

  Mario (Vargas Llosa) me llamó, le dijo quién era yo y nos presentó. Medio en broma o totalmente en serio como suele hacer García Marquez (...):
- No me gustan los escritores con corbatas como la tuya.
- Pues tendrás que acostumbrarte porque tengo setenta y cinco corbatas como ésta
.
 
Bryce es tal vez uno de los pocos escritores peruanos que quedan que tiene un buen manejo temático en sus obras equilibrando la ironía, el romance, la alegría, la enfermedad y la tristeza lindante con la depresión y de la cual sabe como sacar de a poco ese sentimiento para pasar a arrancarle una sonrisa al lector.