SE ENTREGARON LOS SLAMMY AWARD 2015....¿SATISFECHOS?

La noche de ayer en el programa RAW se entregaron los ansiados premios Slammy Award en su versión 2015 destinado a aquellas super estrellas que tuvieron un buen y destacable desempeño durante el año. Como en todo proceso que incluye escoger a alguien como ganador, la misma no estuvo excluida de tener ciertas sorpresas y momentos graciosos, recapitulemos.

 

El premio "El novato del año" fue para Neville. No es para desmerecer la calidad de este luchador pero desde un punto de vista de merecimientos el premio debió haber sido para Kevin Owens quien en su primer evento PPV derrotó en una magnífica pelea a John Cena, tengamos en cuenta además que hasta hace poco era el portador del cinturón del título Intercontinental, nada menos el segundo importancia después del WWE Champion. Además es importante considerar la conexión con el público que tiene el canadiense al utilizar el micrófono.

 

El premio "Momento divertido del año" fue ganado por R Truth, debido a su confusión cuando en la promo de una lucha en escaleras salió campante diciendo que él sería el ganador de la contienda, el entonces 'sociable' Kane le aclaró que no participaría, el rapero dijo: " ¿Ah no?, bueno, disculpen" y se retiró del escenario. Digamos que un error de este tipo se podría aceptar más aún con el recuerdo vivo del escandaloso error de la noche anterior en el concurso Miss Universo tan comentado alrededor del mundo.

 

El premio "Momento impactante del año", se lo llevó sin lugar a dudas Kalisto tras su impresionante movida encima de las escaleras 'La salida del sol' realizada en el último evento pague por ver TLC. Un justísimo ganador del premio dejando atrás incluso al canje de Seth Rollins en Wrestlemania donde se proclamó campeón ante Brock Lesnar y Roman Reigns.

 

El premio más esperado por toda la fanaticada de la WWE fue sin lugar a dudas el de " Superestrella del año", y éste tenía desde mucho antes un ganador, solo se esperaba que él saliera para rendirle la pleitesía debida y cuando salió al ser nombrado, Seth Rollins se dejó ver tras meses de ausencia luciendo un par de muletas y recibiendo la felicitación de Stephanie McMahon. El ahora ex campeón dijo sentirse feliz con el premio y lanzó un mensaje para el actual monarca o a quien tenga luego el título: " Volveré para recuperar lo que es mío".

 

El premio "  El héroe en todos nosotros" fue para ¿quién más?, John Cena quien es la cara de la Federación y quien más labor social realiza en la comunidad. En lo personal discrepo con esto ya que según los videos que difunde la WWE se ve que los otros luchadores participan de estas actividades pero es un secreto a voces que Cena es la cara de la WWE en esta era.

 

El premio "El regreso sorpresa del año" fue para Sting recordando aquella ocasión que robó el monumento a Seth Rollins que The Authority tenía preparado para el entonces campeón, y tras develar el podio donde aparecería el monumento estaba 'El Vigilante' quien sorprendió al 'niño mimado' para golpearlo. Un justo merecimiento para un gran luchador.

 

El premio "Diva del año" sirvió para parodiar la premiación de Miss Universo la noche anterior y quién mejor que R-Truth para evocar ese momento al premiar por error a Paige, cuando el moreno hace la corrección de su error aclara que la tarjeta dió como ganadora a Nikki Bella, la inglesa intentó hacer 'un número' pero fue la misma Nikki quien hizo que se quede a su lado para dedicarle el premio a todas las divas que salen semanalmente a dar lo mejor de sí dentro del cuadrilátero. Un bonito momento donde hay que rescatar la unidad del grupo femenino dentro de la WWE.

 

El premio "Momento asombroso del año" fue cuando The Rock encaró a The Autorithy y trajo  consigo a su amiga, la entonces campeona de la división femenina de la UFC, Ronda Rousey para 'hacerle el pare' a Stephanie McMahon despertando la algarabía del universo de la WWE, desatando incluso rumores de una posible incursión de la controvertida peleadora en el ring de la WWE.

 

El premio "La lucha del año" fue para el enfrentamiento entre The Undertaker contra Brock Lesnar en la jaula de acero en el evento Hell in the Cell, lucha que marcó la superioridad de Lesnar sobre el 'Hombre muerto' y que justificó de alguna manera el por qué él fue el indicado para terminar con la racha del enterrador.

 

Además de estos se entregaron otros premios que los televidentes no pudimos apreciar con la emoción propia de ver los candidatos a los mismos. Tenemos por ejemplo que la "Rivalidad del año" para el Undertaker y Brock Lesnar. "La traición del año" fue para Damien Mizdow. El show de WWE Network fue para el programa Stone Cold Podcast. El premio "Momento extremo del año" fue para la paliza propinada por Roman Reings contra Triple H en el último PPV TLC.

 

Una bonita y emocionante noche la vivida ayer en RAW y que cumplió en lo personal, con lo que se esperaba de ella salvo una que otra premiación pero para este momento donde la WWE carece de ciertas historias que carecen sentido sirvió para corregir esos errores y ver el panorama con rumbo al 2016 con buenos ojos, aunque hubiera sido bueno ver a figuras como John Cena, Brock Lesnar, Triple H e incluso el mismo The Undertaker no luchando pero sí dando ciertas declaraciones a los fans.

 

LA NAVIDAD YA PERDIÓ EL SENTIDO

Año tras año la llegada de la navidad es esperada por millones de niños alrededor del mundo quienes esperan con ansias la llegada de esta fecha para abrir sus regalos y dar rienda suelta a su alegría y frenesí jugando con sus nuevos juguetes. Esto digamos, es la parte bonita de la Navidad y que representa parte del fondo de esta festividad: la llegada de Jesús al mundo, el niño Jesús que a postiori moriría en la cruz por nuestros pecados.

 

Pero ahora el significado de la Navidad ha cambiado drásticamente: la Navidad se ha convertido en un derroche de dinero para realizar fastuosas reuniones donde el trago corre a raudales, las familias se esmeran por preparar la mejor y deslumbrante cena para disfrutar en familia y/o amistades más cercanas.

 

Habría que preguntarse: ¿por qué esperar la llegada de la Navidad para esforzarse y ofrecer la mejor cena del año el 24 de diciembre?.

 

La Navidad se ha convertido lamentablemente en la celebración de la injusticia, se marca una distancia terrible entro los que tienen y no tienen. Mientras en algunas casas hay un pavo, o más, bien condimentado, purés y otras guarniciones, en otras casas no tienen nada que comer, tal vez tengan para compartir una pequeña ración de comida que el padre o la madre compartirán con su hijo o hijos.

 

La Navidad es (debería ser) una festividad de los niños, de la unión entre los seres humanos pero el consumismo ha matado eso. Ahora importa más quien entrega el mejor regalo, que tan caro es el regalo a dar, cuál es la mejor cena, quién hace la mejor reunión, que tan bonita está adornada la casa, la oficina, el supermercado, el colmo: hay concursos de ambientación navideña, es decir: se toma como pretexto la navidad para mostrar quién tiene mejor imaginación e ideas para competir y por ende dejar relegado a alguien o a un grupo porque a mí con eso de que es "...para unirnos, sentir el calor navideño...." es puro bla, bla, bla. .

 

Una cosa es involucionar moralmente, pero más preocupante es involucionar espiritualmente, dejar de lado uno de los preceptos básicos que nos legó nuestro hermano mayor, Jesús cuando dijo que ayudemos al prójimo.

 

Está en cada uno de nosotros hacer de esta Navidad especial, diferente. Por ahí yendo a la calle a buscar a una persona necesitada, preguntarle si quiere algo de comer y de tomar, mientras está comiendo hablémosle, digámosle que Dios está con ella, que no llore ni lamente por la situación que está atravesando, al final abracemos a esa persona, verán la sonrisa que esbozará en su rostro sintiéndose reconfortada por sentirse alentada por un desconocido, eso es el verdadero sentido de la Navidad, de la unión entre los seres humanos, de ayuda al prójimo y de redención por nuestras malas acciones tal como lo hizo Jesús.

LAS POSIBILIDADES DE KEIKO,PPK, ACUÑA, ALAN Y TOLEDO

La mano viene dura para los candidatos presidenciales con miras a las elecciones del próximo año tal como lo indican las últimas encuestas difundidas en los medios de comunicación. La misma está caracterizada por el incremento en las mismas de César Acuña Peralta, líder de Alianza por el Progreso; la leve caída experimentada por PPK; el estancamiento de Keiko mirando desde arriba quién puede ser su oponente en una eventual segunda vuelta; la duda y sorpresa a la vez de que Alan no levante y el ingreso en la pelea de Alejandro Toledo. Veamos las posibilidades de cada uno de estos desde este humilde punto de vista.

Empecemos desde abajo:

* ALEJANDRO TOLEDO: Con apenas 3% en la intención de voto, el oriundo de Cabana recién entra en la contienda electoral en compañía de la siempre controvertida Eliane Karp. El gran talón de Aquiles para Toledo será el tan mentado caso ECOTEVA que sin lugar a dudas será utilizado por sus oponentes y que la gente (no somos tontos) prácticamente ya no le cree. Además de eso no olvidemos otras dudas pendientes por aclarar sobretodo por cómo es él como persona: su recordado "secuestro", las parrandas en "Brisas del Titicaca", su adicción por el trago y (se dice) por otras 'aspiraciones' que padece. Además siempre quedará en el recuerdo cuánto tiempo demoró en reconocer a su hija Zaraí. En lo que respecta a su balance como presidente el mismo vendría a ser irregular y lo que lo tumbó ante la opinión pública  fue el caso Zaraí sin contar con la antipatía que la ciudadanía cogió contra Eliane Karp.

Las posibilidades de Toledo del 1 al 5 le daría: 1

* ALAN GARCÍA: Hablar de García es hacerlo de un viejo zorro de la política nacional. Muchos lo dan por muerto y la verdad puede que sí: tal vez sus aspiraciones a convertirse en el hombre record de la política nacional (de ganar las elecciones sería su tercer mandato) estén mermadas en esta campaña pero aún falta mucho queda mucho camino por recorrer. Sus cruces son fuertes y muy pesadas: los narcoindultos, la presencia de Gerald Oropeza y la madre de este en el partido de la estrella, ahora último el plan plagiado de gobierno hecho por quien alguna vez fue su mano derecha, Jorge del Castillo, son detalles que la opinión pública tendrá en cuenta al momento de evaluar su voto. García tendrá que hacer una campaña demoledora para conquistar al electorado para que el 28 de julio del 2016 se ciña la banda presidencial por tercera vez, su experiencia en estas lides le puede ayudar recordemos sino como le ganó a un entonadísimo y embravecido Ollanta Humala en las elecciones del 2006. Pero el pueblo tiene memoria, siempre tendrá en cuenta el tema de los narcoindultos.

Posibilidades de Alan García: 2

* CÉSAR ACUÑA: Si hiciéramos una analogía de esta etapa electoral con un mundial de fútbol, en mi opinión Acuña sería el equipo sorpresa del certamen, la revelación pese a que aún no se juega la final del campeonato. El chotano tiene como hándicap sobre sus adversarios, a excepción de Toledo, que empezó desde abajo, como él mismo ha dicho conoce la pobreza, sabe lo que es el trabajo duro por un plato de comida, por mantener y ayudar en casa y eso es un gran punto a favor: es de pueblo.

Si bien está siendo atacado  mansalva esto se puede constituir (y de hecho lo está siendo) en una gran ventaja para él ya que queda como la víctima de esos ataques que ciertos o no aún no hay pruebas fehacientes de las mismas. Además su experiencia como parlamentario y como alcalde de Trujillo le dan un amplio respaldo a su candidatura, sin tener en cuenta el apoyo a la educación que viene realizando a través de sus universidades.

Posibilidades de César Acuña: 3

 

* PEDRO PABLO KUCZYNSKI:  En la elección pasada le quedó corto el tiempo para realizar una buena campaña presidencial, en este caso está despertando de a pocos. De todos, tal vez sea el más capacitado técnicamente, de inteligencia y cultura también, ni hablar de los contactos poderosos que debe tener en el país y en el mundo, pero a PPK le falta ese plus especial que es ser parte del ciudadano de a pie y 'el gringo' no lo es, no transmite esa sensibilidad social de ser el mismo e ir a un 'agachadito' y comer una chanfainita por ejemplo. No dejemos de lado además la controversia por su ciudadanía norteamericana a la cual ha renunciado casi a regañadientes. Si bien hoy deslumbró en el CADE 2015 en Paracas, una cosa es deslumbrar ante un grupo de empresarios y otra cosa es tener la confianza del ciudadano común y corriente que tiene que arreglárselas todos los días para ir al mercado y comprar alimentos de primera necesidad.

Posibilidades de PPK: 2

 

* KEIKO FUJIMORI: Pareciera que está tomando su segundo aire y ha modificado su estrategia cual kamikaze: suicida. Está reconociendo los errores de su apresado padre durante su mandato y esto de alguna manera es bien visto por cierto sector del electorado, pero al hacer esto está alejándose del ala dura del fujimorismo: Martha Chávez, Luz Salgado por ejemplo. La cruz que carga es el no apoyar a su madre cuando ésta fue torturada cuando su entonces esposo Alberto Fujimori co gobernaba con Vladimiro Montesinos Torres; no olvidemos además que durante el último período del gobierno de su padre fue primera dama del país teniendo una edad más que suficiente para saber discernir lo bueno de lo malo, acaso ¿no leía los periódicos, no veía las noticias de las atrocidades que se cometían durante el gobierno de su progenitor?. La gente se acuerda de todo esto, sin embargo, por esas cosas inocentonas que tiene nuestra conciencia política, la de raíces orientales figura primera en las encuestas viendo desde un balcón privilegiado como se despedazan para ver quién disputaría con ella una eventual segunda vuelta.

Posibilidades de Keiko: 4

 

 Esto es un análisis visto desde un punto de vista basado en las encuestas que como bien sabemos coinciden con las de otras compañías y por lo que se percibe en la calle hablando con diversas personas y lo que se escucha, al final la decisión será nuestra previo análisis de cada uno de los programas de los candidatos.  
 
 
 

MÁS QUE PERDER CONTRA CHILE, DUELE PERDER ASÍ

La diferencia entre Perú y Chile fue una muy simple: la mentalidad. Mientras los nuestros se contentaron volteando el partido transitoriamente, los mapochinos igualaron y se pusieron arriba en el tanteador y fueron a buscar el encuentro.

 

Pero lo que si hay que agradecer a los jugadores chilenos es que desaceleraron sus acciones de ataque al arco del sacrificado Gallese que recordemos sacó pelotas de gol y sería necesario aconsejarle, hablarle para que no decaiga anímicamente por este traspié porque se trata de un buen arquero y que lamentablemente hoy tuvo su noche fatal que a todo futbolista le pasa de vez en cuando.

 

Ahorita que escribo, la noche se hace cada vez más noche (son las 23:40 en mi Lima natal) y la verdad que a diferencia de mis acompañantes en la casa no me siento mal, sí;  enojado menos, pero de alguna manera este era un resultado que estaba dentro de lo previsible, analicemos la situación. Antes de hacerlo quiero aclarar algo: si bien tras el partido anterior con Colombia no escribí tras la derrota, lo que quise hacer fue esperar este partido para ver si los nuestros mostraban algún progreso, pero al igual que tú me pegué con este chascazo que ha ocurrido. 

 

En la previa al partido los chilenos ya venían como claro favoritos no solo por su condición actual de campeones de América, sino también porque es un equipo de mucha mejor calidad que el nuestro , sus jugadores juegan en las mejores ligas del mundo, Sampaoli (pensar que acá le hicieron la camita para que salga de Sporting Cristal) ha hecho de los rojos un equipo fuerte, compacto en todas sus líneas, con una dinámica de juego al estilo europeo, toque rápido, avances en bloques tanto para atacar como para defender y más aún cuando la posesión del balón está en el mediocampo; y eso para nuestros jugadores es un cambio bastante rápido para ellos.

 

Ahora; se dice que la selección ha "mejorado" pero.....¿mejorar es perder dos partidos al hilo?....¿mejorar es recibir 6 goles en contra en las dos primeras fechas?....¿mejorar es cometer errores estúpidos como el de Cueva al hacerse expulsar antes de los 25' iniciales?. Amigas, amigos, eso de que "hemos mejorado" es un cuento, es verso; el fútbol se gana con goles, no con verso, cuando quieran hablar y leer palabras bonitas, versos encandiladores lean y comenten los valores narrativos de los poemas de Gustavo A. Bécquer, de César Vallejo, de Alfredo Bryce.

 

Y en eso de la "mejora" tiene mucho que ver un sector del periodismo deportivo, ese sector mermelero encargado de pintarnos una realidad que no es la nuestra: tenemos buenos jugadores sí, pero no nos den la impresión que es un super equipo tumba gigantes pues. El hincha peruano es frío, no es apasionado, ¿cuántas almas pagantes había en el estadio Nacional y no metían presión al equipo rival?, el aliento son los noventa minutos de juego, el verdadero hincha canta, salta y grita en el triunfo y en la derrota, pero tras el empate a dos de Chile el Nacional se convirtió en un gigante vacío, en un casi silencio sepulcral y de murmullos cada vez que Chile hacia lo suyo cuando Valdivia, Sánchez, Díaz y Vargas hacían de las suyas 'pisteando' con los nuestros porque por momentos parecía un entrenamiento televisado lo que estaban haciendo los chilenos. Tratan de vendernos esa idea de la 'mejora' con el tercer puesto obtenido en la última Copa América pero estamos hablando de un torneo literalmente corto.

Es preocupante además la falta de muñeca de Gareca. En los dos partidos nuestro flanco izquierdo defensivo hacía agua: Cuadrado en el partido anterior hacía de las suyas por ese sector, anoche (en este momento son las 5:30am del miércoles 14) Isla, Vargas y por momentos Sánchez entraban cuantas veces querían causando destrozo y medio. Faltó lectura en ese momento de Gareca y su comando técnico para tomar alguna medida y bloquear esas incursiones.

En líneas generales es preocupante esta nueva derrota del equipo de todos, preocupa el nivel mostrado en estas dos primeras confrontaciones donde no hemos ganado ni un punto, no se puede ser tan inocentes también: anoche Pizarro (hasta estando en la banca juega en contra nuestra, es increíble) con el marcador a favor nuestro, con un hombre menos, le entregó la pelota a Díaz para que este saque un lateral que a la postre significó el dos a dos transitorio para los sureños: estos partidos se juegan con el cuchillo entre los dientes, no se puede ser 'caballero', o 'pata' del rival cuando se está con el marcador arriba y encima entregarle la pelota para que este a la siguiente jugada te 'vacune'.

 



PREGUNTAS CORTAS PERO CLAVES SOBRE LA GUERRA EN SIRIA

A raíz de la nota escrita hace unos días sobre la situación en Siria, me han consultado básicamente cuáles son las facciones en este complejo conflicto que se está llevando a cabo en el Oriente y que tiene en vilo al mundo por los países y agrupaciones comprometidas y por ende los diversos intereses en  juego, trataré de ser lo más claro posible respondiendo preguntas que amigo(a) te debes hacer.

1.- ¿A qué se debe el caos en la República Árabe Siria(nombre real del país)?

A que el Presidente en funciones Bashar Al Asad fue acusado por miembros de la oposición siria de haber alterado las elecciones presidenciales para que él se quedara en el poder, pero ya desde el 2007 era blanco de las críticas por parte de la oposición acusado de diversos actos de corrupción en su gobierno y otros motivos como: ser un gobierno autoritario y represivo ante las denuncias de corrupción, favoritismo en los procesos de privatización y pedidos de dignidad y democracia por parte de los ciudadanos sirios.

2.- ¿ Cuáles son las facciones enfrentadas?.

A favor del presidente Al Asad:

- Partido Baaz. Del cual el presidente es principal responsable y cabeza visible del mismo, el equivalente de Alan García en el APRA por ejemplo. Su brazo armado es la Brigada Baaz.

- Las Fuerzas Armadas Sirias.

- La Resistencia Siria.

- Hezbolá.

- La Brigada Al Abaas.

- El gobierno de Rusia.

- El gobierno de Irán.

- Milicias iraquíes chiís.

- Irak y Corea del Norte le brindan apoyo armamentístico.

 

En contra de Al Asad y los suyos:

- Rebeldes islamistas.

- La Coalición Nacional de Siria, integrado por: Ejército Libre Sirio, Frente de los Revolucionarios de Siria, Frente Al Nusra (vinculado a Al Qaeda).

- El Ejército de los Muyahidines, recordemos que este grupo era opositor a Saddam Hussein en el 'esplendor' del conflicto Irak vs EEUU en la década del noventa.

- Los gobiernos de Turquía e Israel.

- EEUU, Turquía, Arabia Saudita y Catar apoyan con armamento a la causa anti Al Asad.

 

3.- ¿Cuál es el papel del Estado Islámico en la confrontación?.

 

Lamentablemente, fundamental, más que explosivo. Para empezar el EI está enfrentado con todos los bandos. Desde el 2013 se apropió de la zona noreste sirio y libra cruentas batallas para mantener sus posiciones en el país, se calcula que existen 200,000 terroristas en el territorio. Es por ello que justamente el gobierno ruso ha enfilado sus ataques contra objetivos del EI con los resultados ya conocidos a través de los medios de comunicación en la actualidad. Ni hablar (y mejor ni imaginar) lo que seria un ataque desmedido por parte de los EEUU contra las ubicaciones del EI y por error ataquen a los rusos o aliados de los rusos.

 

4.- ¿Hay esperanzas de paz?

 

Por ahora no. Todo esto pasa frente a los ojos del mundo y por ende de las Naciones Unidas que poco o nada puede hacer porque por más resoluciones que se dicten o amenazas diversas no harían más agravar la situación en esa parte del mundo dejando miles de muertos muchos de ellos inocentes.

TOLEDADAS VIEJO, TOLEDADAS

ASESINO DEL IDIOMA

En nuestro mapa político tenemos diversos personajes, cada uno con su diferente características al momento de expresarse ya sea en momento de tensión y en sus momentos de tranquilidad. Tenemos a un Alan García 'floreador', a un Pedro Pablo Kuczynski estadista, un César Acuña metódico sabiendo a dónde apunta, una Keiko Fujimori jugando con la expectativa de la gente.

 

Pero dentro de esta gama (ya) de candidatos a las elecciones venideras destaca principalmente Alejandro Toledo Manrique. Ex presidente de la república, controvertido por su pasado en el sillón de Pizarro pero que nos hace reír con sus frases que más parecen sacadas de un scketch cómico, repasemos algunas de ellas:

 

- "Yo sé que hay algunos congresistas que han pagado a periodistas...ok, les pido disculpas ...lo retiro... señores, lo retiro, lo retiro, lo retiro, ¿me aceptan?."

 

- " Fui a América Latina y Central y acompañé a mi suegra, pero no tengo que ver con la compra de nada".

 

- "Yo no tomo whisky, eso de 'etiqueta azul' me la debe Vladimiro Montesinos".

 

- " Yo voy a venir cuantas veces me cite la comisión .....espero que no me citen mucho porque no hay dinero".

 

- " ¿Por qué no me aplauden acá si me aplauden en Wall Street?"

 

-" Esa maldita SUNAT"

 

- " Después de la junta (…) estoy yendo a la China. A la India. Voy a recibir un Premio Nobel en la India, un premio… se llama… un premio humanitario, eh… a humanitarian award en la India, de la China a la India, de la India al Club de Madrid, del Club de Madrid al Japón y del Japón a Lima”.

 

- " Hay alguien o alguienes que están filtrando información".

 

 

¿SPOT MACHISTA DE MOVISTAR ?

Contagiados por la fiebre de las Eliminatorias rumbo al Mundial de Rusia 2018, Movistar ha lanzado un spot cuya idea está espléndida, muy buena, alentadora para el país futbolero. 

 

En la misma se ve a un grupo de muchachos cantando la linda canción de Augusto Polo Campos, "Contigo Perú". Pero no sale ni una mujer en el grupo de cantantes 'mensajeros'.

 

El fútbol es el primer deporte en preferencia en el Perú, semanalmente vemos en los distintos estadios del país mujeres alentando a sus equipos, gozando con cada alegría y sufriendo en la derrota. Es más, cuando juega la selección peruana un buen número de mujeres acuden ataviadas con la blanquirroja e incluso no dudan en pintarse la cara con los colores rojo y blanco, a la hora de cantar y saltar en la tribuna lo hacen como cualquiera de los hombres, y para rematar, cuando de soltar algunos 'ajos y cebollas' se trata, lo hacen, es decir: las mujeres forman parte de la fiesta del fútbol y por ende forman parte de 'la doce' que alienta a su equipo ya sea en la liga nacional y/o en el proceso eliminatorio.

 

Movistar debe enmendar ese error e incluir a las mujeres también porque ellas también son parte del proceso eliminatorio con su aliento incansable desde la tribuna.

 



https://www.youtube.com/watch?v=hM-NIj-bvl0

LA PIEDRA DEL DIABLO

Uno de los misterios que envuelve Lima es el referido a la famosa Piedra del Diablo también llamada la Piedra Horadada. Una roca ahuecada ubicada en la esquina del cruce del Jirón Junín y Jirón Cangallo en el populoso distrito de los Barrios Altos.

 

El notable escritor Ricardo Palma menciona en su espléndido Tradiciones Peruanas el origen de esta misteriosa piedra que durante años ocupa la esquina de esta intersección 'caliente' en nuestra ciudad capital.

 

Palma nos cuenta que el diablo estaba caminando por el Jirón Junín cuando se dio con la sorpresa que había una procesión de la Virgen del Carmen acompañada por cientos de fieles que le rendían culto, al tratar de ir por el Jirón Cangallo se topó con la procesión del Señor de los Milagros, sorprendido por la devoción de los fieles en ambas procesiones no tuvo más remedio que hacer un hueco a la peña que se encontraba ahí y salió por otra calle y aliviado por salir del paso suspiró tan fuerte que en todo Lima se escuchó su suspiro de alivio.

 

Quien escribe conversó con algunos lugareños de la zona y encontré el testimonio de un viejo señor que tiene una panadería cerca de ahí y manifiesta que es común escuchar suspiros y voces extrañas en el lugar a determinadas horas de la noche. No pude comprobar si el dato es fidedigno ya que mi escasa 'calle' no me da el valor de estar a altas horas de la noche en el lugar pero sé que es una indagación en campo que tengo pendiente con ustedes amigos(as) lectores(as).

 

Lo que sí lamento como limeño mazamorrero son las condiciones en las que se encuentra el alrededor de la piedra teniendo en cuenta sobretodo que se trata de un patrimonio cultural de la ciudad. El Ministerio de Cultura debería tomar cartas en el asunto y hacer del lugar atractivo para la conservación de la piedra.

 



LA "AUTORIDAD MORAL" DE OMAR CHEHADE

En las últimas horas los peruanos hemos leído y escuchado las declaraciones del congresista de la república Omar Chehade aludiendo el poder que ejerce la primera dama de la nación Nadine Heredia por encima del presidente de la república Ollanta Humala Tasso. Tal vez esto sea cierto (aunque todo hace indicar que hay un 99,9% de posibilidades que sea cierto), pero hay preguntas que salen a relucir en esta luna de hiel entre el congresista y la pareja presidencial.

 

¿Les estará pasando la factura por la falta de apoyo que le brindó la pareja presidencial cuando allá en octubre del 2011 lo dejaron solo por el escándalo de ' Brujas de Cachiche'?.

 

¿Con qué autoridad moral critica Chehade a la pareja presidencial cuando fue él quien puso de vuelta y media al gobierno cuando se descubrieron sus sórdidas reuniones en 'Brujas de Cachiche'  y 'El Potao'?.

 

Es bueno recordar que en el 2011 Omar Chehade fue acusado de participar en reuniones de coordinación para desalojar a los trabajadores de la empresa azucarera Andahuasi en coordinación con familiares suyos vinculados al poderoso grupo Wong. El mismo presidente Humala en ese entonces señaló que lo más indicado era que su entonces vice presidente tenía que dar un paso al costado. Ahí justamente se dio la famosa y ya icónica frase de Nadine Heredia: " Tan difícil es caminar derecho?".

 

No olvidemos también que fue el mismo Chehade quien en diciembre de ese año llamó error político su participación en dicha controversia y pidió disculpas públicas a Humala por su indecoroso comportamiento como padre de la patria.

 

¿Esto por qué sale a colación como pasaje a ser recordado?. Porque el hoy ex congresista de Gana Perú ha afirmado haber recibido invitaciones de diversas bancadas para integrarse a sus filas, ¿ es posible que una persona cuya solvencia moral ha estado en tela de juicio sea llamado a formar parte de un grupo parlamentario solo por el hecho de enfrentarse a la pareja presidencial?.

 

Omar Chehade no tiene ninguna autoridad moral para pontificar sobre temas de ética y moral cuando él fue el primero en 'sacar la vuelta' no solo al gobernante que le brindó su confianza sino también a los electores que confiaron en él para ser padre de la patria. 

PÉRFIL QUE DEBE TENER EL CANDIDATO A LA PRESIDENCIA DEL PERÚ

Llegamos a octubre y el tiempo empezará a dispararse rumbo al 2016, un nuevo año electoral en el cual los peruanos nuevamente acudiremos a las urnas a votar por nuestro candidato favorito tanto para ocupar el sillón presidencial como para el de congresista.

 

El panorama está sumamente incierto, a los candidatos de siempre, se han sumado nuevas propuestas las cuales sería interesante escucharlas, revisarlas para evaluar que hay de nuevo en ellas y sobretodo si las mismas pueden ser aplicables a la realidad que vivimos.

 

En lo personal considero importante que el candidato debe tener determinadas características que lo hagan ser parte del electorado común y corriente, como tú, como yo. Empecemos.

 

1.- Conocer la realidad del país:

No basta con 'acordarse' de los problemas del país cuando se está ad portas de una elección presidencial. El candidato debe mantenerse vigente desde mucho antes de las elecciones, mostrarse, mostrar que tiene interés por su gente, por su pueblo. Es muy común esta expresión:

" Solo cuando están en campaña electoral se acuerdan de nosotros, nos regalan víveres y enseres para que votemos por ellos, pero una vez que llegan al poder no regresan.". Esa es la verdad monda y lironda, hay personajes políticos que solamente se acuerdan de visitar pueblos jóvenes por ejemplo para regalar cosas, caminar al lado de los lugareños fingiendo estar preocupados por su situación únicamente para la foto, pero cuando llegan al poder 'si te ví, no me acuerdo', así de simple.

 

2.- Tener sensibilidad social:

Esta característica obviamente está vinculada con el primer punto de una manera superficial digamos, pero el candidato debe poseer conocimiento del día a día no desde atrás de un escritorio, sino de campo, haber sentido y vivido la pobreza, el haber trabajado y estudiado al mismo tiempo cuando era pequeño, es más cuando no tenía uno de los tres alimentos básicos. ¿De qué le servirá al país alguien que toda su vida ha tomado jugo de diversas frutas en su desayuno?, ¿qué conocerá de pobreza y necesidades aquel candidato(a) que toda su vida ha recibido las cosas en bandeja de porcelana, o peor aún que le hacían todo para que se sienta cómodo(a)?. El candidato y por consiguiente el próximo gobernante debe ser alguien que haya pasado hambre en algún momento y que hoy en día gracias a su esfuerzo es lo que es: un líder con adeptos atrás suyo respaldándolo y brindándole la confianza para conducir los destinos del país.

 

3.- Ser sincero:

Los peruanos ya tenemos pésimas experiencias con gobernantes que en algún momento nos prometieron el oro y el moro para que los elijamos como nuestros gobernantes. La sinceridad es una cualidad en la cual determinados políticos se zurran peor que palo de gallinero. En ese aspecto prefiero mil veces a un político que me diga que nunca ha leído un libro, a uno que me diga que ha leído cuchu mil libros y roba hasta decir basta.

 

4.- Conocer de educación:

Uno de las piedras angulares de toda sociedad es la educación, sin ella el futuro de un país y por ende de su población está condenada al fracaso. El nivel cultural de los peruanos es actualmente muy baja, la proliferación de programas basura están condenando a nuestra juventud a la ignorancia y al abandono cultural. Quien tome las riendas del país debe ser alguien que sepa de educación, que esté inmerso en el tema y sepa crear una educación accesible para todos en el que todos sean beneficiados con diversos conocimientos.

5.- No todo es la palabrería bonita:
¿De qué sirve tener a un presidente que cada vez que abra la boca hable derrochando frases bonitas?. La época del floro bonito ya debe quedar atrás en nuestra esfera política, es el momento de acciones políticas más no de palabrería política, el Perú está estancado en todo sentido y ya es necesario salir de los candidatos de verso bonito y dar paso a nuevas propuestas, serias que no caigan en el revanchismo político ni en las deudas personales que tengan con su 'papito' caído en desgracia.

En lo personal estas son las características que debe tener el político peruano para que pueda dar esperanza primero al electorado y a postiori una vez en el poder pueda sacar adelante al Perú, es una opinión personal que espero de su agrado amigos(as) lectores(as).



ENTENDIENDO LA SITUACIÓN SIRIA

Diariamente quienes vemos, leemos y escuchamos noticias del Perú y el mundo nos quedamos espantados al ver sobre la situación que ocurre en Siria país que desde hace buen tiempo está sufriendo una guerra civil que parece no tener fin, muy por el contrario, la solución estaría más lejos de lo que se pueda imaginar.

 

Bashar Al - Asad, principal protagonista
de esta historia

Para tratar de desenredar un poco la madeja de este enredo desde esta pequeña tribuna trataré de explicarte amiga, amigo,  qué es lo que ocurre.

 

Empecemos por su presidente, Bashar Al Asad. Él tomó el poder en el año 2000 tras el fallecimiento de su padre Hafez Asad, pero antes del deceso de su progenitor Bashar ya había sido preparado para ser el mandatario sirio ya que desde joven su padre se propuso dejar a uno de sus vástagos al mando del gobierno sirio. En realidad el indicado a ser el presidente era su primer hijo, Basel, pero este perdió la vida en un accidente vehicular en 1994, tras el luctuoso suceso Bashar fue llamado al ejército sirio.

 

Como hombre curtido en la política, Hafez trabajó a Bashar en tres niveles: el militar, donde fue introducido a la Academia Militar logrando el rango de coronel, donde se produjo además ciertas irregularidades como la de jubilar anticipadamente a los comandantes de divisiones mayores para que entren en reemplazo de estos comandantes más jóvenes leales al presidente Hafez y por ende a Bashar.

 

El segundo nivel que fue formado el actual mandatario fue el del contacto con el pueblo sirio, detalle clave para todo candidato a la presidencia de una nación. Para ello se convirtió en asesor político de su padre y fue nombrado Jefe de quejas del ciudadano logrando detectar a potenciales rivales de su padre, este cargo además lo formó en el tercer nivel: el cómo se llevan los mecanismos de funcionamiento de un gobierno.

 

Les he resumido el período comprendido entre 1994 al 1999, pero vayamos al 2000, donde uno de los personajes centrales de esta historia, Bashar Al Asad toma el poder de Siria.

 

La chispa que encendió el fuego en la pradera fue el asesinato del primer ministro libanés Rafiq Hariri en el 2005, hecho que la comunidad internacional condenó y acusó a los servicios de inteligencia sirios de haber perpetrado el atentado contra Hariri, tras el hecho Al Asad ordenó el retiro de la tropas sirias en el Líbano a propósito de una probable guerra preventiva encabezada por los EEUU.

 

En el 2011, el pueblo sirio cansado de los actos de corrupción dentro del gobierno salieron a las calles a pedir la dimisión del primer mandatario, obviamente el asunto se salió de control con la respuesta gubernamental y se desencadenó una cruenta guerra civil que por entonces era difícil presagiar al nivel actual al cual está llegando. A esto se sumó la intromisión del estado Islámico que al ver la confusión y el caos se animaron por tomar diferentes ciudades sirias complicando de esta manera el álgido momento sumando de esta manera el pandemonio en el territorio.

La situación en realidad es por demás delicada para le presidente Bashar Al Asad y para el pueblo sirio ya que literalmente el país es una verdadera bomba que está explotando por todos los frentes. Los enemigos que tiene el gobierno sirio son muchos:

- Frente Islámico
- Ejército Libre de Siria
- Coalición Nacional Siria
- Frente de los Revolucionarios de Siria
- Frente Al Nusra (Vinculado a Al Qaeda)
- El Estado Islámico

Aparte de ello tenemos que tener en cuenta a los enemigos políticos del país que están al acecho cual tiburones oliendo sangre, tales como Estados Unidos, Israel, Turquía.

Los aliados de Bashar Al Asad son:

- El partido Baaz, partido de gobierno.
- La Fuerza Armada Siria.
- La Brigada Baaz
- La Resistencia Siria.
- La Fuerza Aérea rusa.
- El gobierno de Irán.

Y la parte preocupante en la lista de quienes apoyan a Siria figuran los grupos terroristas  Hezbolá y las milicias iraquíes chíies que de por sí ambas agrupaciones son de armas tomar y extremadamente peligrosas y temidas. Asimismo es buen señalar que quienes proporcionan el arsenal armamentístico a los de Asad son los iraquíes y los norcoreanos.

Esta es la situación que envuelve el panorama sirio. Un país sumido en la desgracia, en una cruenta guerra que parece no tener fin y que día a día nos sorprende por la manera tan descabellada en la que se está realizando a vista y paciencia de todo el mundo.

 



RELEYENDO A BRYCE

Uno de mis escritores favoritos es Alfredo Bryce Echenique, desde mi época escolar allá (o acá a unas cuadras) en el Colegio Claretiano sentía una atracción especial por la pluma de Bryce cada vez que nos asignaban la lectura mensual como parte del plan de estudio.

Leer uno de sus libros es trasportarte a personajes por demás simpáticos  y divertidos, confundidos y avispados. ¿ Cómo olvidar por ejemplo a Julius?, un niño perteneciente a la alta alcurnia limeña que socializa con la servidumbre de la casa donde vive y que tiene una extraña coincidencia con él tal como lo relata en Antimemorias I.

Este último libro mencionado justamente ayuda a conocer un poco más al Bryce humano, lejos de las letras, donde nos cuenta con su típica picardía y viveza criolla pormenores de su vida, como su amistad con el líder cubano Fidel Castro, Mario Vargas Llosa, con el desaparecido Gabriel García Márquez, con este último justamente narra en uno de los pasajes la manera como se conocieron:

  Mario (Vargas Llosa) me llamó, le dijo quién era yo y nos presentó. Medio en broma o totalmente en serio como suele hacer García Marquez (...):
- No me gustan los escritores con corbatas como la tuya.
- Pues tendrás que acostumbrarte porque tengo setenta y cinco corbatas como ésta.

 
Bryce es tal vez uno de los pocos escritores peruanos que quedan que tiene un buen manejo temático en sus obras equilibrando la ironía, el romance, la alegría, la enfermedad y la tristeza lindante con la depresión y de la cual sabe como sacar de a poco ese sentimiento para pasar a arrancarle una sonrisa al lector.  

¿EXISTE REALMENTE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y PENSAMIENTO EN EL PERÚ?

Artículo 2: Toda persona tiene derecho:
(...)
4.- A las libertades de información, opinión, expresión y difusión del pensamiento mediante la palabra oral o escrita o la imagen, por cualquier medio de comunicación social.

Constitución Política del Perú (1993)

 

De un tiempo a esta parte, quienes seguimos programas de actualidad política y social en Lima, y tal vez en el resto del Perú compartan lo que viene a continuación, notamos con cierta preocupación la falta de libertad de opinión y expresión acerca de determinado punto de vista esgrimido por algún político o ciudadano común y corriente.

El tema es realmente preocupante en el sentido que la opinión es la forma de expresarse que tenemos los seres humanos, sin ella no podríamos lograr acuerdos, cimentar relaciones personales y/o laborales y vemos como de un tiempo a esta parte que cuando no se concuerda con la opinión de la otra persona, esta es vituperada a más no poder hasta tal punto de hacerla quedar en ridículo.

Mucha influencia hay sin lugar a dudas en los cuestionados programas de reality donde más importa para estos televidentes el cómo se ven los mal llamados 'héroes' al mensaje que transmiten. Aunque siendo sinceros y realistas estos personajes no transmiten nada de superación personal, por ejemplo algo que contribuya a la mejora en lo que a cultura y valores se refiere.

Pero, esta actitud también la notamos en diversos periodistas del medio que cuestionan el punto de vista de sus propios invitados a tal punto que pretenden hacerles quedar en ridículo faltando el respeto a la persona que tienen al frente e incluso a los mismos televidentes que`por ahí concuerdan y simpatizan por las apreciaciones realizadas por el invitado. Así vemos que hay programas radiales y televisivos que sacan del aire cuando una persona tras hacer una llamada telefónica esgrimiendo una opinión en contra de lo que ellos creen, dichas personas se quedan con las ganas de expresar su punto de vista sobre determinado tema.


Algunos periodistas no dudan incluso en ironizar la posición contraria de su interlocutor pretendiendo (lográndolo muchas veces) dejar en ridículo a determinado invitado en su programa fomentando de esta manera la censura a la libertad de expresión de tal o cual persona.

La libertad de pensamiento y expresión es un derecho el cual debe ser respetado por todos, sin excepción, eso nos permite ser una sociedad pensante, con autonomía, capaz de discernir entre lo bueno y lo malo para el crecimiento como personas en primera instancia y luego en sociedad.

¿COQUETEOS ENTRE RONDA ROUSEY Y LA WWE?

Tras el último Wrestlemania, una pregunta ha estado rondando la cabeza de los fans de la WWE: ¿será posible que algún día Ronda Rousey, la imbatible campeona femenina de la UFC, pelee en el ring de la federación compitiendo abiertamente contra las Divas?

 

La pregunta y las especulaciones están a la orden del día ya que desde la palanca aplicada por Ronda a Stephanie Mc Mahon previo derribo a Triple H, los fans estamos más que expectantes ver descender por la rampa de la WWE a la aguerrida rubia que sin lugar a dudas sería un valioso aporte a la federación consiguiendo más que nada levantar el nivel no solo de la división de las Divas sino también de la misma federación que está pasando por un momento especial dada la poca credibilidad en los combates al momento de los golpes de los luchadores e incluso en las mismas historias que rodean dichas confrontaciones.

 

Por lo pronto, tanto la WWE  como Ronda manejan con hermetismo las posibilidades de ver a la campeona de la UFC como integrante del plantel de la federación. Hay rumores que indican incluso que podría aparecer como luchadora sorpresa en el Royal Rumble del próximo año e incluso de que haga pareja con The Rock para enfrentar a Stephanie Mc Mahon y su esposo Triple H en lo que sería una lucha histórica de parejas mixtas. Tras su intervención en Wrestlemania, Ronda publicó en su cuenta de Twitter estar más que complacida por su participación en el evento de la 'vitrina de los inmortales' considerando ese momento como mágico e inolvidable.

 

Se sabe por ejemplo que en el backstage recibió el aprecio y respeto de los luchadores y luchadoras de la federación fotografiándose incluso con muchos de ellos destacando una foto filtrada donde se observa a The Rock fotografiando a las hermanas Nikki y Brie Bella con la campeona de la UFC, algunos incluso consideran que Ronda sería la Brock Lesnar de la división de las Divas, algo que dicha división necesita, pero por ahora dejemos que la magia para los negocios de Vince Mc Mahon haga lo suyo para que Rousey integre las filas de la WWE porque como dice Triple: "... es lo mejor para los negocios" pese a que el mandamás de la UFC, Dana White ha manifestado que si bien la participación de Ronda fue asombrosa no habrá combate de ella en un ring de la WWE.
 

ALIENÍGENAS ANCESTRALES: OTRO REFERENTE PARA SEGUIDORES

Si después que fuera cancelado el programa CAZADORES DE OVNIS transmitido por History Channel, los seguidores y creyentes del fenómeno Ovni pensamos que nos quedábamos sin un programa referente importante (casi valiosísimo) pues nos equivocamos ya que ALIENÍGENAS ANCESTRALES  ha resultado ser un buen reemplazante de los cazadores.

Esta serie fue estrenada en el 2010 en la televisión estadounidense levantando una gran polémica por sus teorías basadas en hipótesis que basadas en enseñanzas espirituales y diversas leyendas que contienen pruebas que el ser humano tuvo contacto con civilizaciones extraterrestres mediante argumentos y explicaciones extraídas de documentos antiguos, creencias religiosas y acontecimientos históricos biblícos.

Como es de imaginarse, la serie ha sido y es criticada por científicos e historiadores quienes incluso (dándole una gran importancia al programa que ellos consideran ‘panfleto de teorías’) produjeron un programa de tres horas rebatiendo cada una de las teorías emitidas por el programa.

Culturas antiguas como la inca, egipcia, maya, sumeria, norteamericana; habrían tenido según los productores del programa una vinculación más que cercana con los extraterrestres y ello es comprobable en sus textos, relatos y restos arqueológicos.

En lo que va de la emisión de ALIENÍGENAS ANCESTRALES, que hasta la fecha consta de cinco temporadas, hay introducciones del programa que (aparte de ‘atrapar’ para ver el capítulo a emitir) hacen reflexionar al televidente.

Si realmente antiguos alienígenas visitaron la Tierra, ¿cuál fue su legado? ¿Dejaron pistas a su paso que podemos ver a simple vista como sofisticadas aeronaves, intrincados sistemas eléctricos o compleja maquinaria para la construcción? Textos hindúes en sánscrito que datan del año 6000 a.C. describen con variado, pero elocuente detalle, máquinas voladoras denominadas vimanas. Según algunas interpretaciones, los escritos judíos del Zohar describen una máquina de maná que preservaba la vida y cuyo funcionamiento era inquietantemente similar al del sistema actual de procesado del alga chlorella. Mientras, en Egipto, las estructuras megalíticas revelan la precisión en el trabajo de cortado de piedra. Pero, ¿hay pruebas fiables de que estos increíbles mecanismos existían en la Tierra hace ya miles de años, o se trata simplemente de ejemplos de tecnología moderna?. 

Si realmente antiguos alienígenas visitaron la Tierra, ¿quiénes eran y de dónde venían? Analizaremos posibles pruebas y creencias históricas procedentes de todo el planeta. Los dogón tienen conocimiento de una galaxia que afirman les fue entregada por su dios Amma; los hopi y los zuni veneran a los kachinas, dioses procedentes del cielo, cuyos tocados y vestimenta nos recuerdan a los cascos y la ropa de protección moderna. En otro rincón del mundo, las leyendas chinas nos hablan de Huangdi, el líder de la dinastía Han que llegó a la Tierra a lomos de un dragón volador amarillo. ¿No es más probable que ese dragón fuera una nave espacial? Los teóricos de la idea del antiguo astronauta creen que esos encuentros no fueron fruto del azar y que los extraterrestres no sólo interactuaron con nosotros sino que además cambiaron el curso de la historia de la humanidad. 

Si realmente antiguos alienígenas visitaron la Tierra, ¿cuál fue su misión?, ¿existen pruebas de cuándo regresarán? Antiguas tablas sumerias describen a una especie extraterrestre conocida como los anunnaki que llegó a la Tierra en busca de oro. Los jeroglíficos egipcios representan a seres híbridos, mitad humanos, mitad animales. Se cree que los misteriosos círculos que han aparecido en tierras de cultivo y las inexplicables calaveras de cristal contienen mensajes que el ser humano todavía no ha conseguido descifrar. Multitud de culturas a lo largo de la historia podrían habernos proporcionado pruebas insólitas que señalan la llegada de extraterrestres a la Tierra con el fin de explorar, conseguir materias primas, experimentar en seres humanos e incluso por puro afán de conquista. 

La historia está plagada de relatos de encuentros con seres extraños o avistamientos de objetos misteriosos en el cielo. La obra del siglo XIII, Otia Imperialia, incluye el relato de un ser que desciende de una nave volante en Bristol (Inglaterra). El diario de a bordo del primer viaje a América de Cristóbal Colón contiene información sobre unas luces extrañas que observaron en los cielos. Existen piezas de arte medieval que están decoradas con dibujos de objetos con forma de disco que flotan en el cielo. Durante la peste negra se registraron avistamientos de objetos volantes con forma de cigarro. Incluso, entre los padres fundadores de los Estados Unidos, surgió el debate sobre la vida extraterrestre. Estos avistamientos, procedentes de cualquier parte del mundo desde los tiempos bíblicos hasta nuestros días, ¿pueden ser la prueba de que los extraterrestres han permanecido con nosotros desde siempre?. 

Hay pruebas que apuntan a que en el siglo XX se produjeron contactos con alienígenas. En la batalla de Los Ángeles de 1942, el Ejército de EE UU y el servicio de defensa antiaérea se enfrentaron, supuestamente, a un ovni. Los aviones de la fuerza aérea aliada de la II Guerra Mundial se vieron sorprendidos por unas bolas de luz que algunos piensan que podían ser de origen extraterrestre. Durante décadas, algunos han buscado sonidos procedentes del mundo extraterrestre, mientras otros se han dedicado a enviar mensajes al espacio exterior. ¿Qué pasaría si los alienígenas respondieran? o nos llamaran? ¿Qué protocolos existen para determinar quién debería hablar en nombre de la humanidad y cómo podríamos comunicarnos? ¿Y qué pasaría si regresaran? Algunos hasta creen que ya lo han hecho. 

Hay muchos lugares misteriosos en la Tierra en los que se han avistado Ovnis. En el Triángulo de las Bermudas desaparecen aviones y barcos de manera incomprensible; extrañas anomalías magnéticas en la conocida como Zona del Silencio, en México, no solo han desviado misiles de su curso, sino que al parecer atraen a los meteoritos; en Perú, la Puerta de Hayu Marca, una cavidad incrustada en una pared rocosa, está considerada como el portal de entrada a otros mundos; la meseta de Marcahuasi, en el mismo país, está plagada de extrañas formaciones rocosas que supuestamente son el legado de una antigua civilización muy desarrollada. ¿Qué tienen en común todos estos puntos calientes? ¿Es posible que antiguos extraterrestres también supieran de estos lugares misteriosos?. 

LAS RELACIONES DE PAREJA Y PADRES SEGÚN CHRIS ROCK

Chris Rock es un notable cómico norteamericano considerado como el quinto mejor cómico autor de monólogos donde trata principalmente temas raciales, políticos y de pareja siendo sus shows de los más concurridos en sus diversas presentaciones.

Les dejo estos dos videos de Chris esperando que sea de su agrado, que tengan una buena semana en sus labores habituales, un abrazo!.

EL PESADO LUNES

¿Cuántos de nosotros detestamos los pesados lunes al momento de ir a trabajar?, a muchos nos cuesta encarar ese día por lo mismo que salimos de un fin de semana de relajo y distracción, más aún ahora último con el fin de semana largo por la semana santa.

 

Pues bien para ir con buena onda, o para mirar ahí en tu oficina en un momento de relax te dejo estos videos que espero sean de tu agrado, que tengas una buena semana!! :)

 



BREVE REPASO DE LA SEMANA QUE PASÓ

Hola amigos(as)! como habrán notado el blog está 'algo desactualizado' por cuestiones personales y profesionales, pero no puedo dejar de compartir con ustedes algunas situaciones y reflexiones de lo ocurrido la semana que nos ha dejado.

 

 

Como bien recordamos hace unas semanas la fuerza de la naturaleza se hizo sentir en Chosica y Santa Eulalia causando el pánico entre los residentes de estas localidades dejando como saldo muerte y destrucción a su paso. Más allá de la lógica preocupación por esta desgracia, a los limeños nos debe quedar claro que no todo lo que  ha pasado en Lima es lo que nos debe interesar, sino también debemos preocuparnos por nuestros compatriotas en Piura, Arequipa, Puno, Moquegua, donde la situación también es delicada y preocupante. La época del `centralismo' debe quedar en el olvido y mirar dentro del país, así como al norte y al sur de la ciudad capital.

 

Lamentable en este inconveniente es el papel de los medios de comunicación, en especial los televisivos quienes de manera irresponsable y dejando atrás la parte humanitaria de la tragedia pregonan que fueron los primeros en llegar al lugar de los hechos, que fueron los primeros en captar imágenes exclusivos del desborde, que fueron los primeros en llegar con donativos a las zonas afectadas. Uno que otro noticiero incluso ponen música de fondo triste dizque 'para calar en el sentimiento del televidente', eso no es necesario, no hay nada más luctuoso que ver llorar a una madre por la pérdida de sus hijos y familiares, o ver como un anciano ha perdido completamente todo en fracción de segundos.

 

Nuestra esfera política también ha sido protagonista de a noticia en estos últimos días, aunque si bien esto no es de ahora, cada vez más nuestros 'políticos' se esmeran para ganarse las portadas de los diferentes medios de comunicación por la manera tan funesta como se desenvuelven en sus respectivos puestos. La remoción de la ex premier Ana Jara inició la semana pasada dando la sensación que el Perú, nuestro Perú es (como la estrofa de una canción) "....un barco a la deriva que se hunde un poco cada día..." y de ese hundimiento parece que continuará imparable hasta que alguien que en realidad quiera trabajar por y para el país, aparezca en el mapa político.

 

La unión entre apristas y fujimoristas ha puesto al país en vilo, olvidando la persecución e intento de asesinato del líder aprista Alan García el tristemente célebre 5 de abril de 1992. Ambas agrupaciones han formado un binomio que asemeja a dos pandillas de bravucones que asustan a un barrio tranquilo y con ganas de salir adelante; y los grupos tanto del preso Alberto Fujimori como de Alan García le están haciendo la vida imposible al gobierno de Ollanta Humala y minan cualquier opción de respiro por parte del (mediocre) gobierno nacionalista. Ahora; la llegada de Pedro Cateriano al Premiarato no garantiza un período de armonía tampoco, la intención joder (porque esa es la palabra) por parte de la oposición es por demás notoria y es más que evidente que buscan a toda costa tumbarse al gobierno y romper la institucionalidad democrática en el país.

 

En el plano deportivo, Ricardo Gareca se estrenó como entrenador de la selección peruana de fútbol que busca realizar una buena Copa América en Chile en junio pero tuvo un revés ante Venezuela en el partido amistoso que sostuvieron el pasado martes. Las falencias en el equipo de todos sigue siendo la de siempre: el gol. Oportunidades perdidas ocasionan situaciones que terminan al fondo de la red cumpliendo aquel adagio futbolero de ".... goles que no haces, goles que te hacen..." y la noche del martes los peruanos sufrimos eso nuevamente. 'Felizmente' esto fue un partido amistoso y digamos que hay algo de tiempo para corregir los errores, pero ya estas alturas no nos perdemos permitirnos que sigamos siendo un equipo fácil en el rectángulo verde, con el respeto de mis amigos y amigas venezolanos, Perú siempre fue más pelotero que los llaneros pero ahora estamos en un momento tan malo que ahora que jugamos ante la vinotinto el peor resultado positivo que podemos esperar de la blanquirroja es repartir un punto con los norteños. Al 'Tigre' le queda mucho por trabajar con el equipo, la actitud está bien: cuando perdemos la pelota, todos bajamos a recuperar el balón, cuando atacamos, lo hacemos en bloque; pero necesitamos llevar esa actitud a la cancha.

 



EL WHATSAPP Y SUS 'COSAS'

Para nadie es un secreto que gracias a las comunicaciones actuales estamos más enterados que nunca de lo que pasa a nuestro alrededor; Facebook, Whatsapp, de una u otra manera hacen que nos enteremos de las ultimas novedades tanto a nivel personal como profesional, los chismes en diferentes ámbitos, exteriorizamos en algunos casos nuestros sentimientos, por ahí incluso más de uno(a) hace una que otra palomillada a espaldas de su jefe, padres, enamorada(o), novia(o),  repasemos algunos mensajes graciosos que nos pueden pasar en el Whatsapp.

 

 

- Te quiero, pero como amigos.

- ¿Comes amigos?

-No, o sea tú y yo.

-¿Tú y yo comemos amigos?

 

 

- ¿Qué, no me vas a contestar??....salió doble check ya sé que me leíste ...

-Ahorita no puede, está ocupado, me está ayudando con algo ...

-Perra desgraciada!!, él es mi novio ...

-Y yo soy su madre ...

-Hola suegrita, como está??

 
 

-Hola amor...perdona por no escribirte, he estado muy ocupado acá en la oficina.

- A ver: el día tiene 1440 minutos y no pudiste usar UNO para si quiera saludarme o preguntarme cómo estaba.

-No tenía mi celular amor ..

-Actualizaste tu Facebook tres veces a lo largo del día de tu celular !!

 

 

- Mi amor... quieres que vayamos al gym juntos?

- ¿Me estás diciendo gorda?

-Bueno si no quieres ir, ni modo ....

-¿Me estás diciendo floja?

- Cálmate mi amor ...

-¿Me estás diciendo histérica?

-Eso no fue lo que dije ..

- ¿Me estás diciendo mentirosa?

- No vayas entonces ...

- A ver a ver, ¿por qué quieres ir solo?

 

- Amor, ya tengo que cortar mi cel va a morir ...

- ¿Sabes cuántas noches te he escrito por acá con el cel cargando en el enchufe corriendo el riesgo de electrocutarme?. ...

- No, mañana me cuentas, chau!!

 

Buen fin de semana!!

QUE VENGA WRESTLEMANIA XXXI

Estamos a poco de celebrar la edición 31 del magno evento de la lucha libre de la WWE, Wrestlemania. La misma se presenta en un momento particularmente interesante: la empresa ha entrado en una especie de bache emotivo en sus diversos eventos, situaciones que se pueden anticipar, peleas y resultados de las mismas más que previsibles, luchadores que aún no explotan o no dejan explotarlos del todo. Pareciera que tras las salidas de las estrellas de la talla de Shawn Michaels, Edge, CM Punk, los casi retiros de The Undertaker y Triple H la federación ha entrado a una transición de la cual aún no se adapta.

 

Sin embargo, pese a estas dudas e incertidumbres, los nombres de los luchadores motiva a los fans de la empresa a estar expectantes de lo que pueda pasar este domingo a partir de las 19:00 hora peruana. Nombres como Brock Lesnar, Rusev, John Cena, Sting, Triple H, The Undertaker, son motivo más que suficiente para estar este domingo frente al televisor o  
 
la computadora bien las incidencias de Wrestlemania XXXI, un evento que llega con ingredientes más que suficientes para hacerlo inolvidable.

 

Por ejemplo, la pelea entre The Undertaker yBray Wyatt pinta para ser histórica, memorable. Tal vez 'El devorador de Mundos' no tenga el recorrido del hombre muerto, pero gústele o no a sus detractores podría ser el heredero del legado siniestro del Hombre Muerto. Es un hombre que goza con el dolor tanto que da como que el recibe y este domingo puede complicarle la vida al futuro miembro del Salón de la Fama de la WWE. The Undertaker sin embargo llega con una espina clavada: la pérdida de la racha el año pasado ante Brock Lesnar hizo que el Príncipe de las Tinieblas esté en el exilio durante un año y lejos de tener su esperada revancha le ha salido un rival que hasta hace un año incluso hubiera sido difícil imaginar que enfrentaría.

 

Otra pelea que promete es la de Sting contra Triple H. El Vigilante siempre ha sido una de las grandes obsesiones de la fanaticada de la WWE, e incluso durante hace unos años se planteó la posibilidad de que él fuera quien quebrara la racha el Undertaker y no Brock Lesnar, pero el equipo creativo de la WWE encontró otra trama para él: como representante de la extinta WCW (otrora gran rival de la federación) tendría que enfrentar a una de las figuras descollantes de la WWE y quien mejor que Triple H para hacerlo aunque en lo personal soy de la idea que Sting es mucho más que el líder de La Autoridad y merece un rival de su talla para enfrentarse en este gran evento.

 

La rivalidad EEUU- Rusia ha resurgido con el pleito que resolverán sobre el ring John Cena contra Rusev. Una lucha que se presenta por demás interesante ya que el representante de Rusia llega invicto a la contienda y dominando a Cena en la previa y más que nada siendo el campeón del cinturón de los Estados Unidos; afrenta que el rapero tendrá que reparar ante sus compatriotas en una pelea que evidentemente ganará Cena, eso está más previsible que Obama cantando el himno nacional el 4 de julio.

 

La lucha que da una buena sensación es la que disputarán por el título Intercontinental: Wade Barrett, Dolph Ziggler, Daniel Bryan, Dean Ambrose, R Truth, Stardust y Luke Harper. Esperemos que el número de luchadores no le quite la brillantez que tenía este cinturón hace unos años.

 

Otra de las peleas interesantes, impredecibles me atrevería a decir, es la que sostendrán por el cinturón de campeón de la WWE, el campeón vigente Brock Lesnar y el vencedor del Royal Rumble 2015, Roman Reigns. Una lucha de poder a poder donde Roman intentará poner su nombre en la vitrina de los inmortales derrotando a la 'Bestia encarnada' utilizando como arma su juventud y ganas ante la experiencia y maldad despiadada del ex campeón de la UFC.

 

Estas son las peleas principales, neurálgicas de la edición 31 de Wrestlemania, cinco peleas donde la expectativa está centrada y cada una promete dar un espectáculo imperdible para los fans, así que ya lo saben amigos(as) fans de la WWE este domingo estaremos de fiesta cuando escuchemos el inmortal "... welcome to Wrestlemania!!"